目前大家應該是對緊急避險與正當防衛(wèi)的主要區(qū)別是什么呢比較感興趣的，所以今天CC就來為大家整理了一些關于緊急避險與正當防衛(wèi)的主要區(qū)別是什么呢方面的相關知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

危險來源不同。正當防衛(wèi)的危險來源只有來自人的不法侵害行為;而緊急避險的危險來源比較廣泛，不僅可以是人的不法侵害行為，也可以是是自然災害、動物的侵襲，以及人的生理、病理的原因等。

實施的對象不同。正當防衛(wèi)只能對不法侵害人實施，而緊急避險則是向第三者實施。

行為的限制不同。正當防衛(wèi)行為的實施是出于必要，即使能夠用其他方法避免不法侵害，也允許進行正當防衛(wèi)。緊急避險行為的實施則出于迫不得已，除了避險以外別無其他選擇。

行為的限度不同。正當防衛(wèi)所造成的損害，既可以小于、也可以大于不法侵害行為可能造成的損害;而緊急避險所造成的損害，則只能小于所避免的損害，不能等于甚至大于所避免的損害。

主體的限定不同。正當防衛(wèi)是每個人都有的權利;緊急避險則不能是有特定身份的人。

【法律依據(jù)】

《刑法》第二十一條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。

緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

以上內容轉載自：華律網 如有法律問題請移步華律網進行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權說明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！

標簽：