目前大家應(yīng)該是對(duì)存在欺詐的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議效力是怎樣的比較感興趣的，所以今天CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于存在欺詐的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議效力是怎樣的方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中存在欺詐，該協(xié)議屬于可撤銷(xiāo)的協(xié)議，在有撤銷(xiāo)權(quán)的一方行使撤銷(xiāo)權(quán)之前，該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議對(duì)當(dāng)事人都是有效的。撤銷(xiāo)后該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議自始沒(méi)有法律約束力。
可撤銷(xiāo)合同的效力取決于當(dāng)事人的意志，它是一種相對(duì)無(wú)效的合同，但又不同于絕對(duì)無(wú)效的無(wú)效合同。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
《民法典》第一百四十九條，第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
《民法典》第一百五十五條，無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問(wèn)題請(qǐng)移步華律網(wǎng)進(jìn)行咨詢(xún)，本站不提供任何法律方面的咨詢(xún)

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：