目前大家應(yīng)該是對(duì)不為人知的真相（揭開不為人知的三個(gè)人性的真相）比較感興趣的，所以今天好房網(wǎng)小編CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于不為人知的真相（揭開不為人知的三個(gè)人性的真相）方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

不為人知的真相（揭開不為人知的三個(gè)人性的真相）

人性仿佛花瓶，總經(jīng)不起任何考驗(yàn)與試探。

一旦打碎，美好不再，只余殘破。

事實(shí)如斯，人非圣人，皆有弱點(diǎn)。

日本作家東野圭吾說(shuō)，世界上有兩件東西不能直視，一是太陽(yáng)，二是人心。在人性面前，人們總是渺小的存在。

“如果你試圖去考驗(yàn)夫妻感情、朋友情分或是同事關(guān)系，結(jié)局很可能是一地雞毛?！?/p>

《小舍得》正在熱播，劇中老戲骨吳越演的李副區(qū)長(zhǎng)，讓人印象深刻。

她原來(lái)的老領(lǐng)導(dǎo)，張國(guó)立飾演的南建龍厚著一張老臉，為了孫輩入學(xué)的事，親自找上門來(lái)了。她卻想起，多年前的一段往事，她和丈夫?yàn)榱嗽O(shè)計(jì)院內(nèi)的升遷名額，當(dāng)時(shí)求助于正在位的老領(lǐng)導(dǎo)。

可是老領(lǐng)導(dǎo)卻只給了一個(gè)名額，交給她們夫妻一道人性的選擇題，結(jié)果她離開了，丈夫卻留下了。

對(duì)于這件事，李副區(qū)長(zhǎng)過(guò)這么多年，仍然耿耿于懷，她想，明明老領(lǐng)導(dǎo)的職權(quán)可以給兩個(gè)名額，卻故意只給一個(gè)，造成了當(dāng)年她們夫妻間那么多的矛盾和考驗(yàn)。

當(dāng)老領(lǐng)導(dǎo)再次為了孩子入學(xué)的事，找到李副區(qū)長(zhǎng)時(shí)，他看著她，忍不住地說(shuō)出了，塵封已久的秘密，他當(dāng)時(shí)這個(gè)名額是向上級(jí)拍著桌子爭(zhēng)取來(lái)的，他眼圈泛紅地說(shuō)，現(xiàn)在很后悔這個(gè)決定。

老領(lǐng)導(dǎo)的無(wú)心之過(guò)。多年之后的一席對(duì)話，雙方心結(jié)打開了，于李副區(qū)長(zhǎng)而言，也許不能算是個(gè)壞事。人性不值得深究，三觀不合的人，終究走不到最后的。

日月欲明，浮云蓋之；河水欲清，沙石涔之；人性欲平，嗜欲害之。

《人性實(shí)驗(yàn)》一書，不僅書名抓人，目錄也吸引人，內(nèi)容更令人嘆服。作者庫(kù)爾特.p.弗雷，新羅謝爾學(xué)院心理學(xué)副教授，1993年在普渡大學(xué)獲得社會(huì)與人格心理學(xué)博士學(xué)位。史登.P.格雷格，南安普頓大學(xué)心理學(xué)副教授，2000年在耶魯大學(xué)獲得心理學(xué)博士學(xué)位。

本書是社會(huì)心理學(xué)探究人性的經(jīng)典，通過(guò)28個(gè)有趣的社會(huì)心理學(xué)實(shí)驗(yàn)，幫助我們深入理解人類的社會(huì)心理和行為。

真相一：所見皆所信？

這兩天，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的熱點(diǎn)是大女主趙麗穎和花少馮紹峰離婚了。原來(lái)，相知在“女兒國(guó)”，定情“知否”的一對(duì)，吃瓜群眾也權(quán)當(dāng)偶像劇男女的狗血?jiǎng)?lái)看的。

用美國(guó)哲學(xué)家拉爾夫.沃爾多.愛默生的話解釋，我是誰(shuí)，就看誰(shuí)。

人們對(duì)于某些事物的相信會(huì)影響他們的體驗(yàn)。每個(gè)人的現(xiàn)實(shí)都由自己構(gòu)建的。

特別對(duì)于自媒體時(shí)代，這些報(bào)道往往是帶有發(fā)布者的個(gè)人偏見的。研究發(fā)現(xiàn)，人們的感知會(huì)受到自己刻板印象的影響。

自媒體的世界中，這件事像場(chǎng)鬧劇，出軌說(shuō)、生子說(shuō)、陰謀說(shuō)... ...

一些女權(quán)主義眼中，趙麗穎是當(dāng)代獨(dú)立女性的典范，敢愛敢恨，行事干脆，瀟灑擔(dān)當(dāng)。

一些大男子主義眼中，趙的行為被看成了，不好好相夫教子，又不缺錢，不好好經(jīng)營(yíng)家庭，不務(wù)正業(yè)。

一些陰謀論眼中，趙一開始就是借馮的婚姻生子，作為職業(yè)過(guò)渡，也是商業(yè)考量之一，別太當(dāng)真。

背后原因可能只有當(dāng)事人才最了解。

從社會(huì)心理學(xué)而言，偏見很難被消除，而一些聰明人或是深思熟慮的人，會(huì)選擇懷疑地看待事件。但不論何種角度，也依據(jù)感知影響了我們的決定。

比如：最近知乎熱搜的，現(xiàn)在要不要去打新冠疫苗？

查找真相最好的方法就是通過(guò)大量的數(shù)據(jù)，來(lái)實(shí)證，確保一定程度的客觀。由于自身認(rèn)知，和來(lái)源的渠道，仍會(huì)具有局限性。

真相二：喜愛來(lái)源于高頻的曝光

為什么明星總愛爭(zhēng)著上頭條呢。比如，屢敗屢戰(zhàn)的汪峰大叔。

英國(guó)作曲家威廉.伯德說(shuō)，歌曲越聽越感覺悅耳。

20世紀(jì)70年代的研究中，更多的曝光可以提高喜愛程度，但超過(guò)某個(gè)限度，喜愛程度就會(huì)趨于平穩(wěn)。再持續(xù)曝光下去，喜愛可能轉(zhuǎn)變?yōu)閰拹骸?/p>

這可能就是我們常常在電視上，對(duì)于經(jīng)常出現(xiàn)的廣告，比如唯某會(huì)，多個(gè)綜藝節(jié)目中，你喜愛的明星講出，都是好牌子，只要三折哦。頻繁地出現(xiàn)，會(huì)導(dǎo)致一種熟悉感，而增加它們的吸引力。

熟悉往往會(huì)產(chǎn)生好感。我會(huì)更喜歡能經(jīng)常遇見的人。

真相三：濫用獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)驗(yàn)

“蘿卜加大棒”是許多家長(zhǎng)常會(huì)在孩子面前，使用的激勵(lì)方法。

媽媽對(duì)兒子說(shuō)，這次期中考試，你認(rèn)真復(fù)習(xí)備考，如果考進(jìn)前三名，我就給你買輛鈦合金的山地車。事實(shí)會(huì)如這位媽媽所愿嗎？

研究發(fā)現(xiàn)，預(yù)期獎(jiǎng)勵(lì)的結(jié)果，比無(wú)獎(jiǎng)勵(lì)及意外獎(jiǎng)勵(lì)要差。外部獎(jiǎng)勵(lì)的不良影響不僅削弱了興趣，還延伸到降低能力表現(xiàn)。

1971年的實(shí)驗(yàn)，有獎(jiǎng)勵(lì)的孩子很快就停止進(jìn)步，而無(wú)獎(jiǎng)勵(lì)的孩子則會(huì)繼續(xù)進(jìn)步。

事先有回報(bào)的承諾，反而減少創(chuàng)意和啟發(fā)性。

因做了某事受到獎(jiǎng)勵(lì)會(huì)使人們更多地做這件事，而一旦獎(jiǎng)勵(lì)被撤銷后，人們甚至?xí)泉?jiǎng)勵(lì)前更少地做這件事。

這本書通過(guò)揭示人性，深化了我們對(duì)人的認(rèn)識(shí)，也教會(huì)了我們?nèi)绾伍喿x心理學(xué)的研究報(bào)告。作為一本專業(yè)的心理學(xué)的書，有趣、易讀，還有大量研究數(shù)據(jù)作支撐。大致可以對(duì)社會(huì)心理學(xué)學(xué)科的框架與脈絡(luò)有個(gè)初步的了解。

黑格爾說(shuō)過(guò)，無(wú)知者是最不自由的，因?yàn)樗鎸?duì)的是一個(gè)完全黑暗的世界。

《人性實(shí)驗(yàn)》這本書，全方位地帶領(lǐng)你探索人性中不為人所知的真相，讓你在面對(duì)自己、面對(duì)他人和社會(huì)時(shí)，更理性也更從容。

聯(lián)系到我們?nèi)粘Ｋ?，就如同看到了自己與他人的“人生軌跡”，了解人性的真相，助力你的人生。

---

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：