目前大家應(yīng)該是對離婚女方能不能帶走首飾比較感興趣的，所以今天CC就來為大家整理了一些關(guān)于離婚女方能不能帶走首飾方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

離婚女方能帶走首飾。但對于價(jià)值較大，具有投資價(jià)值的貴重首飾，雙方協(xié)議不成的，可以向法院起訴，由法院判決。

處理離婚糾紛時(shí)，關(guān)于金銀首飾的歸屬問題常會引起雙方爭議，各地法院的判決中有將首飾作為個(gè)人物品判歸個(gè)人所有，也有將首飾作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行依法分割，造成這種區(qū)別固然有不同地區(qū)的法院或法官審判觀點(diǎn)存在差異的原因，但金銀首飾本身的定性也是造成判決結(jié)果不同的重要原因之一。

（1）作為個(gè)人物品的，離婚后歸個(gè)人所有

一方專用的生活用品、確定只贈與一方的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻一方所有。金銀首飾雖然價(jià)值較大，但仍具有個(gè)人專用性，對部分人高收入、高消費(fèi)人群而言也確實(shí)屬于個(gè)人生活用品，判決歸個(gè)人所有，符合夫妻雙方購買（或贈與）首飾時(shí)的真實(shí)意愿。因此，一般情況下，夫妻各自購買、自己使用的首飾，或者一方明確表示贈與對方的首飾，法院會判決歸個(gè)人所有。

（2）作為婚后取得的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)

金銀首飾對于大部分人而言確實(shí)超過了生活用品范疇，首飾除了作個(gè)人佩戴之用外，往往還兼具著投資價(jià)值，很多情形下雖然只是其中一方在使用，但購買時(shí)往往是夫妻雙方商議后的結(jié)果。故對于無法明確證明購買、贈與、歸屬情況的首飾，一般將作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行依法分割。實(shí)踐中，正是由于舉證困難，大部分首飾都被認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千零六十三條、下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)：

（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；

（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補(bǔ)償；

（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問題請移步華律網(wǎng)進(jìn)行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：