目前大家應(yīng)該是對(duì)小區(qū)內(nèi)流浪狗傷人，物業(yè)公司是否要賠償比較感興趣的，所以今天CC就來為大家整理了一些關(guān)于小區(qū)內(nèi)流浪狗傷人，物業(yè)公司是否要賠償方面的相關(guān)知識(shí)來分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

小區(qū)內(nèi)流浪狗傷人的，物業(yè)公司不一定需要賠償。如果流浪狗進(jìn)入小區(qū)是由于物業(yè)公司屬于管理導(dǎo)致，或者對(duì)于進(jìn)入小區(qū)的流浪狗物業(yè)沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行處置；

導(dǎo)致其咬傷業(yè)主的，則物業(yè)公司需要承擔(dān)賠償責(zé)任。如果物業(yè)公司已經(jīng)盡到了對(duì)小區(qū)安全的保障義務(wù)的，則流浪狗咬傷人的，物業(yè)不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者；

管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，根到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問題請(qǐng)移步華律網(wǎng)進(jìn)行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：