目前大家應(yīng)該是對(duì)侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置有利于原告嗎比較感興趣的，所以今天CC就來為大家整理了一些關(guān)于侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置有利于原告嗎方面的相關(guān)知識(shí)來分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置不一定有利于原告，如果被告提供足夠的證據(jù)證明原告請(qǐng)求是不合法的，法院會(huì)作出不利于原告的判決。

舉證責(zé)任倒置是指按照舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則本來應(yīng)當(dāng)配置給一方當(dāng)事人的客觀舉證責(zé)任，可以通過法律上的明確規(guī)定等轉(zhuǎn)移給另一方當(dāng)事人承擔(dān)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千二百三十條，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問題請(qǐng)移步華律網(wǎng)進(jìn)行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：