目前大家應(yīng)該是對(duì)口頭不要撫養(yǎng)費(fèi)有效還是無(wú)效比較感興趣的，所以今天CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于口頭不要撫養(yǎng)費(fèi)有效還是無(wú)效方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

口頭說(shuō)不要撫養(yǎng)費(fèi)算數(shù)，但約束力不強(qiáng)，如果一方不承認(rèn)，另一方又無(wú)法舉證的，則很難認(rèn)定約定的法律效力。

離婚的夫妻雙方應(yīng)當(dāng)就撫養(yǎng)費(fèi)的給付達(dá)成一致的意見，口頭約定雖然有效，但畢竟沒(méi)有記載，容易產(chǎn)生變數(shù)，而且也不利于保護(hù)孩子的合法權(quán)益。子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百三十五條，民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問(wèn)題請(qǐng)移步華律網(wǎng)進(jìn)行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：