目前大家應(yīng)該是對(duì)合同的效力有哪幾種比較感興趣的，所以今天CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于合同的效力有哪幾種方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

合同的效力狀態(tài)包括四種，有效合同和無(wú)效合同是最常見最為人熟知的狀態(tài)。有效和無(wú)效的邏輯關(guān)系為對(duì)立關(guān)系，在其中間存在效力待定合同和可變更可撤銷合同兩種狀態(tài)，該兩種狀態(tài)是有條件的有效合同或者無(wú)效合同，視條件是否成就具體而定。

效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效與否尚未確定，須經(jīng)過(guò)補(bǔ)正方可生效，在一定的期限內(nèi)不予補(bǔ)正則視為無(wú)效的合同。

效力待定合同規(guī)定為三類：一是限制民事行為能力人訂立的合同；二是無(wú)權(quán)代理人以本人名義訂立的合同；三是無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)而訂立的合同。

可撤銷合同是指合同成立后，因在合同訂立過(guò)程中存在可撤銷的法定事由，當(dāng)事人一方或者受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷，一經(jīng)撤銷則成為無(wú)效合同，不被撤銷則為有效合同。

無(wú)效合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益而無(wú)法律效力的合同。 其無(wú)效，是自始無(wú)效、確定無(wú)效、當(dāng)然無(wú)效．自始無(wú)效是從合同成立時(shí)就無(wú)效；確定無(wú)效是確定無(wú)疑地?zé)o效，區(qū)別于效力待定合同的效力由權(quán)利人確定；當(dāng)然無(wú)效是指合同無(wú)效不以任何人主張和法院、仲裁機(jī)構(gòu)的確定為要件。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十四條，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

《民法典》第一百四十五條，限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。

相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

《民法典》第一百四十六條，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

《民法典》第一百四十七條，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《民法典》第一百四十九條，第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《民法典》第一百五十條，一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《民法典》第一百五十一條，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問題請(qǐng)移步華律網(wǎng)進(jìn)行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：