目前大家應(yīng)該是對(duì)協(xié)議免除一方支付撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)是否具有法律效力比較感興趣的，所以今天CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于協(xié)議免除一方支付撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)是否具有法律效力方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

離婚雙方協(xié)商一致的，在不影響子女健康成長(zhǎng)的前提下，可以不要對(duì)方支付子女撫養(yǎng)費(fèi)。

父母在離婚時(shí)，為了爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)或者其它原因往往會(huì)放棄對(duì)方承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)或者少付撫養(yǎng)費(fèi)，但這并不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出合理?yè)狃B(yǎng)費(fèi)的主張。

個(gè)案中如何判定“必要”和“合理”很關(guān)鍵。如果沒(méi)有證據(jù)證明撫養(yǎng)方經(jīng)濟(jì)狀況下降，無(wú)法獨(dú)自承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，或是子女出現(xiàn)升學(xué)、疾病等情況時(shí)，對(duì)離婚時(shí)承諾獨(dú)自一人撫養(yǎng)子女，離婚后沒(méi)有法定事由就反悔的，法律上不應(yīng)予以支持。

具有下列情形之一，子女要求有負(fù)擔(dān)能力的父或者母增加撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持：

（一）原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平；

（二）因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額；

（三）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加。

【法律依據(jù)】

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬┑谖迨l，父母雙方可以協(xié)議由一方直接撫養(yǎng)子女并由直接撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫養(yǎng)費(fèi)。但是，直接撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用，影響子女健康成長(zhǎng)的，人民法院不予支持。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問(wèn)題請(qǐng)移步華律網(wǎng)進(jìn)行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：