目前大家應(yīng)該是對互毆和正當防衛(wèi)區(qū)別比較感興趣的，所以今天CC就來為大家整理了一些關(guān)于互毆和正當防衛(wèi)區(qū)別方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

互毆與正當防衛(wèi)的界限在于有無防衛(wèi)意圖。

互毆行為之所以不能構(gòu)成正當防衛(wèi)，正是因為斗毆雙方缺乏防衛(wèi)意圖。在互相斗毆中，斗毆雙方都具有毆擊、傷害對方的故意，雙方都以侵害對方為目的，并在此意圖支配下積極實施侵害對方的行為，根本不存在正當防衛(wèi)所要求的防衛(wèi)意圖，因此斗毆雙方的任何一方均不得主張正當防衛(wèi)的權(quán)利。

由于互毆行為和正當防衛(wèi)行為在其主觀構(gòu)成上有著顯著的區(qū)別，因此，在司法實踐中，判斷某一行為屬于互毆還是正當防衛(wèi)，可以從行為人主觀上的認識因素和意志因素兩方面來進行。從認識因素來說，互毆行為一般多具有預謀性，行為人對互毆的時間、地點、相對人比較明確，有相對具體的計劃，往往為之作出充分準備，并很可能攜帶互毆所需兇器等。

而正當防衛(wèi)行為一般多具有突發(fā)性，侵害事件突然發(fā)生，行為人對該侵害事件發(fā)生的時間、地點以及相對人事先往往并不明知，為了保護自己的合法權(quán)益，被迫采取措施進行抵御或者反擊。從意志因素看，互毆行為具有主動性和不法侵害性，互毆行為人主觀上都有侵害對方的故意，在此侵害對方的故意意圖支配下，其行為往往表現(xiàn)出明顯的主動性，斗毆雙方一般會主動地采取促使其侵害意圖達成的多種措施以使對方遭受侵害，并積極追求或放任對方傷害結(jié)果的發(fā)生。正當防衛(wèi)行為則具有被動性和防衛(wèi)性。在突遭他人不法侵害的情況下，防衛(wèi)人往往沒有選擇的余地，只能被動地采取措施，加入到事件中。其可能被動地防御，也可能主動地反擊，但不管以何種方式，行為人的主觀目的在于制止不法侵害，保護合法權(quán)益，行為往往表現(xiàn)出防衛(wèi)性和一定的節(jié)制性。

【法律依據(jù)】

《刑法》第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問題請移步華律網(wǎng)進行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標簽：