目前大家應(yīng)該是對(duì)從哪些方面對(duì)死刑案件進(jìn)行辯護(hù)比較感興趣的，所以今天CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于從哪些方面對(duì)死刑案件進(jìn)行辯護(hù)方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

死刑案件的辯護(hù)沒有一定之規(guī)，要根據(jù)具體情況確定不同的辯護(hù)方案，但下面幾個(gè)方面一般要考慮到：

(1)被告人的自然情況(是否成年，婦女是否懷孕或在羈押期間是否有流產(chǎn)情況)；

(2)指控被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)是否真實(shí)、合法，與本案的關(guān)聯(lián)性如何；

(3)偵查、審查起訴及審判階段的各種法律手續(xù)和訴訟文書是否合法、齊備；

(4)技術(shù)性鑒定材料的來(lái)源，鑒定人是否具有鑒定資格，鑒定結(jié)論及理由是否合理；

(5)被告人的口供是否受客觀條件的影響，是否真實(shí)；

(6)有刑訊逼供、誘供的情況存在；

(7)被告人被指控犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、手段、后果等是否符合邏輯，各證據(jù)之間有無(wú)沖突；

(8)被告人有無(wú)自首、坦白和立功的情況；

(9)共同犯罪中被告人是否從犯、脅從犯；

(10)被告人的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或具有防衛(wèi)的性質(zhì)；

(11)被害人是否存在過(guò)錯(cuò)或過(guò)失；

(12)附帶民事賠償部分是否達(dá)成了協(xié)議，如沒有，應(yīng)分析是否存在調(diào)解的可能；

(13)對(duì)于證據(jù)不充分的，是否存在訴辯和解和可能；

(14)起訴書在法律適用上是否存在問題；

(15)有否“可以不立即執(zhí)行死刑”的情節(jié)，向法庭提出“死刑緩期二年執(zhí)行”的建議。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)刑法》第四十八條，死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。

死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。

《中華人民共和國(guó)刑法》第四十九條，犯罪的時(shí)候不滿十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。

審判的時(shí)候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問題請(qǐng)移步華律網(wǎng)進(jìn)行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：