想必現(xiàn)在有很多小伙伴對于肖志軍案最后判決方面的知識都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于肖志軍案最后判決方面的知識分享給大家，希望大家會喜歡哦。

法院判決朝陽醫(yī)院補(bǔ)償死者李麗云家屬10萬元。

肖志軍案一審期間，經(jīng)司法鑒定，朝陽醫(yī)院對患者李麗云的診療過程中存在一定不足，但醫(yī)方的不足與患者的死亡無明確因果關(guān)系。

朝陽法院認(rèn)為，朝陽醫(yī)院履行了醫(yī)療方面法律法規(guī)的要求，而患方卻不予配合，這些因素均是造成患者最終死亡的原因。因朝陽醫(yī)院的醫(yī)療行為與患者的死亡后果之間沒有因果關(guān)系，故不構(gòu)成侵權(quán)。

版權(quán)值歸芝多士屬回答網(wǎng)站或原作者們所展有

考慮到本案的實(shí)際情況，法院判決朝陽醫(yī)院補(bǔ)償死者李麗云家屬10萬元。李麗云的父母不服一審判決提出上訴。

北京市第二中級人民法院對備受關(guān)注的“丈夫簽字拒絕手術(shù)致孕婦死亡”案作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

擴(kuò)展資料

一段時(shí)間以來，醫(yī)療糾紛頻發(fā)，醫(yī)患矛盾尖銳，而且屢屢造成流血沖突甚至人員死傷。就起因而言，其中相當(dāng)一部分源于醫(yī)療損害，而不愿意進(jìn)行訴訟則是其共同的特點(diǎn)。因此，廣州市中級人民法院發(fā)布的《指引》，有其積極意義，在內(nèi)容上也不乏亮點(diǎn)。

亮點(diǎn)之一，針對患者生命垂危且不能表達(dá)意見的情況，《指引》明確在近親屬不明或無聯(lián)系方式的、有聯(lián)系方式但聯(lián)系不到近親屬的、近親屬的意見明顯不利于患者利益等六種情形之下，為挽救患者生命，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，無須近親屬簽字也可以立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施。

這一規(guī)定，有利于避免醫(yī)護(hù)人員因?yàn)闆]有患者家屬簽字而眼睜睜看著患者的生命遭受嚴(yán)重威脅卻束手無策的尷尬——2007年11月21日，孕婦李麗云因難產(chǎn)被送進(jìn)北京朝陽醫(yī)院京西分院，因其丈夫肖志軍拒絕在剖腹產(chǎn)手術(shù)同意書上簽字，醫(yī)生與護(hù)士奮力搶救了3個小時(shí)后，李麗云最終死亡。

方去圖接南門爭車際引價(jià)。

當(dāng)然，醫(yī)院在沒有近親屬簽字的情況下進(jìn)行手術(shù)等治療，結(jié)果可能有兩種：一是患者最終脫離危險(xiǎn)，醫(yī)患雙方皆大歡喜。

二是雖歷經(jīng)全力搶救，但患者依然死亡或者出現(xiàn)成為植物人等極為不利的后果。若是患者家屬一口咬定不手術(shù)或不治療就不一定會有這樣的結(jié)果，醫(yī)院必然落入里外不是人的境地。

了工結(jié)公代總手海濟(jì)走，近千存狀育紅。

參考資料:

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：