目前大家應該是對錄音能作為債務證據(jù)嗎比較感興趣的，所以今天CC就來為大家整理了一些關于錄音能作為債務證據(jù)嗎方面的相關知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

依據(jù)最高人民法院司法解釋規(guī)定，錄音資料也可以作為證據(jù)使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。反而言之，如果未經(jīng)相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規(guī)定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據(jù)。

錄音過程要注意以下5點：

（1）錄音的各方當事人身份在錄音中應有所體現(xiàn)，因為只有主體先確定下來，才談得上通過錄音證明雙方存在著什么關系，發(fā)生了何事。否則連對方的身份都沒搞清楚，錄的音自然也毫無用處；

（2）錄音的時間在錄音中也要有所體現(xiàn)，不一定必須在錄音中說得非常清楚，但至少應該能夠聽出大約的時間，或者是能夠通過邏輯推斷出時間，或者能夠根據(jù)錄音的內(nèi)容排出事件發(fā)生的先后順序；

（3）要引導對方說“有用”的話。錄音的目的就是為了補正欠缺的證據(jù)或者事實，所以錄音前應該整理好應該要對方說些什么，承認什么，答辯什么，必要時書面羅列下來以免遺漏。根據(jù)這樣的目標制定適當?shù)膯栴}向?qū)Ψ桨l(fā)問，引對方入正題，從而得到你所需要的回答；

（4）要讓對方多說話。

（5）錄音的原件要保存好，切勿修改、剪輯和移動存儲。錄音設備都有一定的容量，有人為了把空間節(jié)省出來，就把所錄制的音頻文件移動到電腦硬盤、光盤等存儲設備上，但他卻忽略了法律的規(guī)定，可能因為他的這一個看起來無關緊要的行為，致使整個錄音證據(jù)失去了效力，音頻文件在移動過程中經(jīng)過了剪切、粘貼后就不是原件了，即使再挪回去也不能變回原件。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條，證據(jù)包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問題請移步華律網(wǎng)進行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權說明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！

標簽：