目前大家應(yīng)該是對(duì)自首之后又翻供會(huì)如何處理比較感興趣的，所以今天CC就來為大家整理了一些關(guān)于自首之后又翻供會(huì)如何處理方面的相關(guān)知識(shí)來分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

一審判決前翻供的，不能認(rèn)定自首。當(dāng)事人翻供的態(tài)度足以降低對(duì)其從寬處罰的幅度。如因被告人翻供而妨害破案或?qū)徟械模f明其投案自首的價(jià)值還沒有實(shí)現(xiàn)，這種情況下，就不能認(rèn)定自首。

自首，是指犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。據(jù)此，自首可以分為一般自首與準(zhǔn)自首。

一般自首是對(duì)“特別自首”的對(duì)稱。刑法總則中規(guī)定的對(duì)一切犯罪共同適用的自首。主要特點(diǎn)是：

（1）由刑法總則規(guī)定。

（2）對(duì)于一切犯罪均適用。各國刑事立法中關(guān)于自首的規(guī)定，多是一般自首。中國刑法規(guī)定的自首，是一般自首。

“準(zhǔn)自首”是最高人民法院、最高人民檢察院根據(jù)職務(wù)犯罪案件的實(shí)際情況，在《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》（以下簡稱《意見》）中細(xì)化了認(rèn)定情形，包括：犯罪分子如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)未掌握的罪行，與辦案機(jī)關(guān)已掌握的罪行屬不同種罪行的；辦案機(jī)關(guān)所掌握線索針對(duì)的犯罪事實(shí)不成立，在此范圍外犯罪分子交代同種罪行的。

【法律依據(jù)】

《刑法》第六十七條，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問題請(qǐng)移步華律網(wǎng)進(jìn)行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：