相信目前很多小伙伴對于CPU核心 penryn與merom有什么不同?何種性能較好?都比較感興趣，那么小編今天在網(wǎng)上也是收集了一些與CPU核心 penryn與merom有什么不同?何種性能較好?相關(guān)的信息來分享給大家，希望能夠幫助到大家哦。

1、樓上在亂說。

2、

Conroe架構(gòu)俗稱“扣肉架構(gòu)”，是給臺式機(jī)用的。

3、65納米，沒錯，后來出了的是Wolfdale，而不是給筆記本用的Penryn。

4、

Penryn取代的是筆記本處理器Merom。

5、Penryn是45納米，支持SSE4，比Merom工藝好，性能更強(qiáng)。

6、

不過無論Conroe，還是Merom，都是從老式的筆記本處理器奔騰M的Dothan架構(gòu)改進(jìn)來的。

7、因此都具有功耗小，性能并不差的特點。

8、只是Conroe在改進(jìn)的時候沒再考慮節(jié)能，而是拼命加強(qiáng)性能，畢竟是臺機(jī)嘛，而Merom則是兼顧保持節(jié)能特性和性能。

9、即使如此，Conroe仍舊比以前的臺式機(jī)奔騰4處理器的Netburst節(jié)能很多，性能也更強(qiáng)大。

10、

Penryn主要是比Merom工藝更先進(jìn)，不過因為市場策略，性能并沒有被設(shè)計得提升很多，大概也就強(qiáng)個7%左右。

11、這可以看評測，ZOL有T5800和T6400的評測，兩款處理器的線程、主頻、二級緩存都一樣，只是架構(gòu)一個是Penryn一個是Merom。

12、Penryn最重要的改進(jìn)是支持SSE4指令集，在處理多媒體任務(wù) 更強(qiáng)大。

13、而因為工藝先進(jìn)，所以電壓低。

14、Merom是3.3V，Penryn才1.5V，為節(jié)能提供了潛力。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：