想必現(xiàn)在有很多小伙伴對(duì)于法律方面的知識(shí)都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于因違反“任內(nèi)不得結(jié)婚”合同企業(yè)解除合同，這合法嗎方面的知識(shí)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

1、

1998年2月，張某經(jīng)某賓館考核合格招為服務(wù)員，并與賓館簽訂了為期3年的勞動(dòng)合同合同約定："鑒于賓館服務(wù)行業(yè)本身的特殊要求。

2、凡是在賓館工作的女性服務(wù)員，合同期內(nèi)不得結(jié)婚否則，企業(yè)有權(quán)解除勞動(dòng)合同"張某當(dāng)時(shí)對(duì)這一規(guī)定沒有太注意。

3、就簽了字1999年3月，張某與其男友結(jié)了婚，不久懷孕賓館得知后。

4、以張某違反合同為由，于1999年8月解除了與張某的勞動(dòng)合同，并沒收了張某簽訂合同時(shí)交納的抵押金3000元。

5、張某不服，向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁

勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)受案后，經(jīng)過調(diào)查核實(shí)。

6、張某與賓館所簽合同中，有"合同期內(nèi)不得結(jié)婚"的內(nèi)容從表面看，張某違反了合同的約定；但實(shí)質(zhì)上。

7、該條款違反了法律規(guī)定，是無效條款仲裁委裁決撤銷了賓館解除勞動(dòng)合同的決定，責(zé)令賓館繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。

8、并退還被沒收的合同抵押金賓館不服，以簽訂勞動(dòng)合同雙方自愿為由，訴至人民法院。

9、要求維持解除與張某所訂勞動(dòng)合同的決定，人民法院經(jīng)過審理，判決駁回賓館的訴訟請(qǐng)求

案例分析：

婚姻自由是憲法賦予公民的基本權(quán)利。

10、男女雙方只要符合法律的規(guī)定，完全出于自愿，就有權(quán)結(jié)婚。

11、任何組織和個(gè)人都不得干涉公民的結(jié)婚自由，否則將受到行政處分或法律制裁某賓館以"合同期內(nèi)不得結(jié)婚"約束張某，實(shí)質(zhì)是對(duì)張某婚姻自由權(quán)的干涉和侵犯。

12、是違法條款仲裁委和法院都確認(rèn)該條款沒有法律效力，故對(duì)合同雙方?jīng)]有法律約束力，張某沒有違反勞動(dòng)合同的行為

訂立勞動(dòng)合同應(yīng)遵循當(dāng)事人雙方平等自愿。

13、協(xié)商一致的原則，一方不得給另一方強(qiáng)加不平等條款，勞動(dòng)者處于弱小地位。

14、用人單位借簽訂勞動(dòng)合同之機(jī)給勞動(dòng)者強(qiáng)加不平等條款，實(shí)質(zhì)上是侵犯勞動(dòng)者權(quán)利的行為在該案例中，某賓館向張某收取合同抵押金。

15、違背了勞動(dòng)部辦公廳「1994」256號(hào)文件，企業(yè)不得向職工收取貨幣、實(shí)物等作為"入廠押金"或"風(fēng)險(xiǎn)金".某賓館以張某違反合同為由沒收其抵押金，也侵犯了張某的合法權(quán)益

綜上所述。

16、某賓館以一本身無效的合同條款為由解除與張某的勞動(dòng)合同，其理由是不成立的，應(yīng)依法繼續(xù)履行合同

。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：