想必現(xiàn)在有很多小伙伴對于法律方面的知識都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于未登記結(jié)婚離婚時彩禮是否能要求返還方面的知識分享給大家，希望大家會喜歡哦。

1、

2006年3月，20歲的李某經(jīng)人介紹認識了鄰村19歲的劉某，雙方建立戀愛關(guān)系因未達到法定婚齡。

2、雙方未辦理結(jié)婚登記，便于同年5月1日舉行了結(jié)婚儀式后同居生活2007年8月劉某生一女后因雙方性格不合，經(jīng)常發(fā)生吵鬧。

3、直至相互打罵劉某不堪忍受，攜帶女兒搬回娘家居住2008年7月，李某訴至法院。

4、要求法院判決與劉某離婚法院行使釋明權(quán)，告知其與劉某的同居關(guān)系不受法律保護，僅能處理雙方同居期間的財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)問題李某遂提出要求劉某返還彩禮11000元。

5、并撫養(yǎng)女兒的訴訟請求劉某辯稱，彩禮大多已用于購買結(jié)婚所需物品及舉辦婚宴，不同意返還并要求分割其和李某在結(jié)婚過程中收到的禮金6000元庭審中。

6、被告劉某表示愿意撫養(yǎng)女兒，原告李某同意每月支付撫養(yǎng)費220元

對于本案的彩禮能否返還有兩種意見一種意見認為，原、被告雙方雖然未辦理結(jié)婚登記。

7、但已同居生活，并生育女兒，彩禮用于購買結(jié)婚所需的物品。

8、作為生活用品，不應(yīng)返還另一種意見認為，給付彩禮是以締結(jié)婚姻為前提條件。

9、原、被告雙方未辦理結(jié)婚登記便同居生活不受法律保護，雙方不存在婚姻關(guān)系，彩禮應(yīng)酌情予以返還

筆者同意第二種觀點。

10、理由如下：

本案是一起撫養(yǎng)關(guān)系、婚約財產(chǎn)糾紛案對于同居人身關(guān)系的處理，我國《婚姻法解釋(二)》第1條第1款規(guī)定，當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的。

11、人民法院不予受理但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第3條、第32條、第46條規(guī)定的‘有配偶者與他人同居的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除盡管人民法院對于無配偶者之間要求解除非法同居關(guān)系不予受理。

12、但根據(jù)《婚姻法解釋(二)》第1條第2款規(guī)定，當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理也就是說。

13、對于無配偶者之間在非法同居期間有財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)的請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并作出處理

案中涉及的彩禮問題，在農(nóng)村確實存在為締結(jié)婚姻給付彩禮的風(fēng)俗習(xí)慣。

14、這些所謂的彩禮具有非自愿性和附條件性由于彩禮往往數(shù)額較大，在某些地區(qū)和家庭，為子娶妻而贈送的彩禮。

15、甚至是父母的一生積蓄在一方不守婚約或未能共同生活時，給予彩禮的一方可能會遭受重大損失甚至給日后的生活造成困難，因此。

16、基于公平的原則和禁止借婚姻索取財物的規(guī)定，彩禮應(yīng)當(dāng)返還我國《婚姻法》解釋(二)第10條規(guī)定，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的。

17、如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件

本案中。

18、原、被告未達到法定結(jié)婚年齡，便按照農(nóng)村傳統(tǒng)習(xí)俗舉行婚禮并同居生活，對此。

19、雙方均有過錯現(xiàn)雙方對女兒的撫養(yǎng)問題達成一致意見，并不違悖法律規(guī)定，應(yīng)予準許對于11000元彩禮問題。

20、被告劉某雖辯稱原告李某給付的彩禮已用于購買彩電、冰箱等結(jié)婚所需物品及舉辦婚宴，不同意返還，但其僅能提供部分證據(jù)予以證明。

21、故對原告李某所主張的彩禮應(yīng)在扣除相應(yīng)的費用后，余款由被告劉某返還給原告，對于用禮金購買的部分結(jié)婚用品(嫁妝)亦應(yīng)一并返還;對于6000元禮金問題。

22、該禮金系雙方在結(jié)婚過程中收受他人饋贈的錢款，依據(jù)法律規(guī)定，屬原、被告共同財產(chǎn)。

23、依法應(yīng)平等分割為保護婦女、兒童的合法權(quán)益，考慮到被告劉某曾單獨撫養(yǎng)女兒付出較多，被告劉某可予多分

綜上。

24、法院依法作出判決，被告劉某返還原告李某彩禮4000元及嫁妝

。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標簽：