譚談交通出鏡市民起訴成都電視臺(tái) 侵犯了肖像權(quán)現(xiàn)在是大家比較關(guān)注的，因?yàn)槟壳白T談交通出鏡市民起訴成都電視臺(tái) 侵犯了肖像權(quán)的熱度是相對(duì)比較高的，那么既然大家對(duì)此都比較感興趣，小S也是特地到網(wǎng)上去查找了一些相關(guān)的信息，下面就由小S來(lái)把這些信息來(lái)分享給大家一起查閱吧。

不久前《譚談交通》主持人譚喬發(fā)布微博稱(chēng)，視頻被成都游術(shù)文化傳播有限公司以侵犯版權(quán)為由索賠數(shù)千萬(wàn)元，引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。據(jù)最新消息稱(chēng)，《譚談交通》出鏡市民起訴成都電視臺(tái)，這到底是怎么回事？一起去看看吧。

7月13日，《譚談交通》著作權(quán)歸屬問(wèn)題首案宣判，版權(quán)歸屬成都市廣播電視臺(tái)。最新消息，《譚談交通》維權(quán)事件再起波瀾。近日，有數(shù)名上過(guò)《譚談交通》節(jié)目的被采訪市民通過(guò)社交媒體等渠道聯(lián)系到他，咨詢(xún)關(guān)于肖像權(quán)侵權(quán)的相關(guān)事宜。

原告認(rèn)為，由于彼時(shí)認(rèn)為《譚談交通》是一檔由公安機(jī)關(guān)主導(dǎo)的公益普法節(jié)目，未就節(jié)目使用其肖像提出異議?？扇缃癯啥茧娨暸_(tái)以第三人侵犯其著作權(quán)為由，委托成都文化傳播有限公司對(duì)外就《譚談交通》節(jié)目進(jìn)行維權(quán)，并向第三方提出索賠。所以認(rèn)為原告是以盈利為目的的，侵犯了肖像權(quán)。根據(jù)原告訴訟請(qǐng)求，除要求被告停止侵權(quán)、賠禮道歉外，目前還暫主張被告賠償損失一元。

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：