今天大家應(yīng)該都在關(guān)注爺爺立遺囑把房產(chǎn)留給孫子法院卻不支持 這是為啥這件事，那么很多小伙伴在關(guān)注的同時自然是想要了解到爺爺立遺囑把房產(chǎn)留給孫子法院卻不支持 這是為啥的具體來龍去脈了，JN小編今天也是特地在網(wǎng)絡(luò)上搜集了一些相關(guān)的信息內(nèi)容來分享給大家，感興趣的小伙伴可以好好看下。

一般來說，在生前立下的遺囑都是具有法律效力的。然而，在江蘇南京，發(fā)生了一樁遺產(chǎn)糾紛，老人生前留下了遺囑，要將一套房子留給孫子。老人的女兒不同意，便將哥哥告上法庭，認(rèn)為錄音遺囑不能生效，應(yīng)該按照順位繼承的方式分配遺產(chǎn)。

那么，在我國法律中，錄音遺囑是否具有法律效力呢？而法院的判決結(jié)果出人意料，法院認(rèn)為錄音遺囑無效，原因很簡單，在遺囑中既沒有明確的年月日，也沒有記錄錄音人的身份和見證人的身份，因此不符合關(guān)于錄音遺囑的相關(guān)規(guī)定，所以屬于無效遺囑，林女士重新分配遺產(chǎn)的要求被法院準(zhǔn)許。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：