建議取消政審查三代網(wǎng)友持兩極化意見 為啥說完全放寬未必是好現(xiàn)在是大家比較關注的，因為目前建議取消政審查三代網(wǎng)友持兩極化意見 為啥說完全放寬未必是好的熱度是相對比較高的，那么既然大家對此都比較感興趣，小S也是特地到網(wǎng)上去查找了一些相關的信息，下面就由小S來把這些信息來分享給大家一起查閱吧。

參加公務員考試，如果筆試和面試都通過了，那么就到政審階段。其實，不少人是建議取消政審的，認為這個限制不公平。對此，有人建議取消政審查三代，網(wǎng)友持兩極化意見。其實，取消政審，完全放寬未必是好的，反而會引發(fā)一些不好的事情發(fā)生。

對于取消政審這個話題，網(wǎng)友意見可謂兩極化。有很多網(wǎng)友會覺得優(yōu)秀的人不應該為上一代人犯的錯誤買單，他們的成績和能力都很優(yōu)秀的情況下，就沒有必要繼續(xù)查三代了吧。但是另一群網(wǎng)友卻持有完全相反的意見，他們覺得正是因為政審查三代的出現(xiàn)，才把這些漏網(wǎng)之魚給揪了出來，政審的存在因此而變得非常有必要。

為什么有些考生被剝奪機會，但是大家還是支持政審？我們中國一直有一句老話叫做上梁不正下梁歪，反映的就是家庭教育觀念會影響著好幾代人的發(fā)展，如果前一代人就有問題，那么又怎么保證教育出良好的下一代呢？

其實政審多多少少也是存在家庭教育觀念的影響，家庭環(huán)境對于一個人的成長實在是太關鍵了，有些人可能表面上沒啥問題，但是內(nèi)心卻很扭曲，就是成長經(jīng)歷影響的。所以，政審查三代是很有必要的。

還有一個重要問題，如今我們的教育追求的是全面發(fā)展的素質(zhì)教育，對待考生的要求也是如此，考生僅僅有學習能力，但是道德水平敗壞，這樣的人自然不能選。其實，政審并不是為上一代人的過錯買單，所以大家也不要誤會了。不管怎樣都好，跟著國家政策走就對了。

版權說明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！

標簽：