目前大家應(yīng)該是對檢察院對人民法院已發(fā)生法律效力的判決 提出抗訴的情形有哪些比較感興趣的，所以今天CC就來為大家整理了一些關(guān)于檢察院對人民法院已發(fā)生法律效力的判決 提出抗訴的情形有哪些方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;

原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;

原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

對審理案件需要的主要證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;

原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的;

無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權(quán)利的;

未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;

1原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

1據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

1審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第二百條，當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當再審：

(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;

(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;

(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

(五)對審理案件需要的主要證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的;

(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(九)違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權(quán)利的;

(十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;

(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問題請移步華律網(wǎng)進行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標簽：