目前大家應(yīng)該是對(duì)三種顏色幼兒園（2017年紅黃藍(lán)事件是真的嗎）比較感興趣的，所以今天好房網(wǎng)小編CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于三種顏色幼兒園（2017年紅黃藍(lán)事件是真的嗎）方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

三種顏色幼兒園（2017年紅黃藍(lán)事件是真的嗎）

近日，一起紅黃藍(lán)事件頻頻刷屏朋友圈，引起廣大網(wǎng)友和明星的熱切關(guān)注，那么紅黃藍(lán)事件是真的嗎？如果真是虐童事件，那么，對(duì)于施暴者，法律能否讓他們得到應(yīng)有的制裁？詳情可見(jiàn)下文。

紅黃藍(lán)事件專(zhuān)題

明星對(duì)紅黃藍(lán)評(píng)價(jià)匯總紅黃藍(lán)事件解讀網(wǎng)友對(duì)紅黃藍(lán)事件評(píng)價(jià)紅黃藍(lán)事件始末揭秘紅黃藍(lán)幼師待遇工資紅黃藍(lán)幼兒園學(xué)費(fèi)

2017年紅黃藍(lán)事件是真的嗎？

據(jù)多家媒體報(bào)道，十余名幼兒家長(zhǎng)反映，孩子在北京朝陽(yáng)區(qū)管莊紅黃藍(lán)幼兒園遭到老師扎針、喂不明白色藥片，家長(zhǎng)們還提供了孩子身上有多個(gè)針眼的照片。“繼上海攜程親子園虐童案后，“虐童”這一敏感詞匯再度進(jìn)入公眾視野。

針對(duì)網(wǎng)上流傳北京紅黃藍(lán)幼兒園新天地園區(qū)存在猥褻、針扎幼兒，給幼兒喂食、注射不明藥物等行為的情況，記者昨天(11月23日)從北京市公安機(jī)關(guān)了解到，11月22日已接到家長(zhǎng)報(bào)案，北京警方正在根據(jù)家長(zhǎng)反映情況進(jìn)行調(diào)查取證。目前涉事老師和保育員已暫時(shí)停職，配合警方調(diào)查。

紅黃藍(lán)回應(yīng)稱(chēng)，截止目前目前已配合警方提供了相關(guān)監(jiān)控資料及設(shè)備，涉事老師暫停職，配合公安部門(mén)調(diào)查，后續(xù)也將及時(shí)與相關(guān)各方保持溝通，等待政府部門(mén)的調(diào)查取證結(jié)論。紅黃藍(lán)承諾：如有任何違反教師師德的人員和行為，將堅(jiān)決奉行零容忍的原則；如有任何人員發(fā)生違法犯罪行為，紅黃藍(lán)絕不姑息，堅(jiān)決移交司法機(jī)關(guān)依法嚴(yán)肅處理；如有任何公司和幼兒園應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，紅黃藍(lán)絕不推脫。

紅黃藍(lán)聲明還表示，紅黃藍(lán)決定進(jìn)一步全面升級(jí)全國(guó)園所的安全管理體系。對(duì)于個(gè)別人士涉嫌誣告、陷害的行為，新天地幼兒園園長(zhǎng)已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

現(xiàn)如今，相關(guān)調(diào)查還在進(jìn)行中，到底此事是真是假，還得等最終的結(jié)果出來(lái)，我們才知道。希望不要被為收割流量瞎寫(xiě)的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)代跑節(jié)奏，一般輿情熱度一周左右會(huì)消散，希望能看到希望的結(jié)局。

三種顏色幼兒園事件法律解讀

這并不是紅黃藍(lán)幼兒園第一次陷入虐童風(fēng)波，2016年10月26日，吉林省四平市紅黃藍(lán)幼兒園4名教師就因針刺多名孩子被判虐待被監(jiān)護(hù)人罪，分別判處有期徒刑2年6個(gè)月到2年10個(gè)月不等。

幼兒園虐童事件讓每一位父母寒心。諸多慘痛事實(shí)的背后，是否折射了監(jiān)管機(jī)制的問(wèn)題？對(duì)于施暴者，法律能否讓他們得到應(yīng)有的制裁？

此前，廣強(qiáng)律師事務(wù)所金融犯罪辯護(hù)與研究中心秘書(shū)長(zhǎng)曾杰曾就攜程親子園虐童案向「法問(wèn)」發(fā)來(lái)回復(fù)，就親子園老師涉嫌的虐待被看護(hù)人罪進(jìn)行了詳盡解讀，值得我們現(xiàn)在重溫：

“虐待被監(jiān)護(hù)人、被看護(hù)人罪，這個(gè)罪是2015年《刑法修正案（九）》新增的罪名，內(nèi)容為：在刑法第二百六十條（虐待罪）后增加一條，作為第二百六十條之一：“對(duì)未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的人，情節(jié)惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

本法規(guī)定在虐待罪之后，兩個(gè)罪名有諸多不點(diǎn)。

虐待罪只針對(duì)共同生活生活的家庭成員之間，《刑法修正案（九）》出臺(tái)之前，對(duì)于非家庭成員之間的虐待行為沒(méi)有規(guī)定為犯罪，導(dǎo)致大量不是家庭關(guān)系成員之間的虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人的行為逃避了刑事處罰。

最典型的案例如2012年發(fā)生的浙江溫嶺藍(lán)孔雀幼兒園教師虐童案，此事在網(wǎng)絡(luò)上引起了軒然大波，但因?yàn)楫?dāng)時(shí)并沒(méi)有相關(guān)法律規(guī)定為犯罪，因此當(dāng)事人當(dāng)時(shí)在被公安機(jī)關(guān)擠羈押后不了了之。

2015年《刑法修正案（九）》出臺(tái)，規(guī)定對(duì)未成年人、老年人等有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的非家庭成員以及單位都可以成為虐待被監(jiān)護(hù)人、被看護(hù)人罪的犯罪主體。

典型案例即四平虐童案，2016年10月26日，吉林省四平市鐵西區(qū)人民法院對(duì)2015年11月發(fā)生的四平市紅黃藍(lán)幼兒園4名教師針刺多名孩子案件宣判，判決4名被告教師犯虐待被監(jiān)護(hù)人罪，分別判處有期徒刑2年6個(gè)月到2年10個(gè)月不等。

虐待被監(jiān)護(hù)人、被看護(hù)人罪的法定刑高于虐待罪，本罪屬于公訴案件，而虐待罪屬于告訴才處理的案件，除非被虐待的人沒(méi)有能力告訴、威嚇無(wú)法告訴，或者因虐待致使被害人重傷、死亡等其他情況。

由此可見(jiàn)，《刑法修正案（九）》規(guī)定虐待被監(jiān)護(hù)人、被看護(hù)人罪，主要目的就是加強(qiáng)對(duì)未成年人、老年人等被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人合法權(quán)益的保護(hù)和完善，加大對(duì)相關(guān)犯罪行為的處罰力度，有效遏制虐童案的發(fā)生。

是否構(gòu)成單位犯罪？

至于是否構(gòu)成單位犯罪的問(wèn)題，在司法實(shí)務(wù)中，在此類(lèi)幼兒園虐童案中較難出現(xiàn)，因?yàn)榕巴袨槎嗍窍嚓P(guān)看護(hù)人員的的個(gè)人行為，較難構(gòu)成單位犯罪。但是，如果相關(guān)打罵、限制自由、凌辱人格等是單位意志和單位行為，比如某些以“國(guó)學(xué)書(shū)院”“戒網(wǎng)中心”為名的教育托管機(jī)構(gòu)，對(duì)未成年人實(shí)施了相關(guān)虐待行為，若查證屬實(shí)，則涉嫌單位犯罪。

若犯罪行為屬實(shí)，家長(zhǎng)可以提起刑事附帶民事訴訟，要求賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失（醫(yī)藥費(fèi)等）。此時(shí)，犯罪嫌疑人/被告人應(yīng)該積極賠償，支付相關(guān)醫(yī)藥費(fèi)以及相關(guān)的補(bǔ)償費(fèi)用，尋求被害人家屬諒解，爭(zhēng)取輕判?！?/p>

---

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：