目前大家應該是對檢察院對生效的判決 裁定提出抗訴法院是否會受理比較感興趣的，所以今天CC就來為大家整理了一些關于檢察院對生效的判決 裁定提出抗訴法院是否會受理方面的相關知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

一、檢察院抗訴法院應當受理情形

在以下幾種情形下，人民檢察院所提出來的抗訴案件，法院是必須要進行受理的，并且需要按照相關的法律規(guī)定，及時啟動二審或者是再審程序，并且對案件中的事實從新作出正確公正的判決。

（一）抗議的相關事實清楚，刑事案件中的證據還不夠充分。如果檢察院一方認為法院在做出該案件的第一審判決中，裁定的事實不夠清楚或者是出現了錯誤的，用于確定的證據還不夠充分，又或者是證據是自相矛盾等多種情形。

（二）對于原審的判決，依法執(zhí)政不正確的。檢察院對于法院做出的一審判決中，在適用的法律上面的裁決，對于其案件定罪和量刑方面的錯誤，或者是重罪輕判、片面輕判等情形。

（三）嚴重地違反了正當的程序的。人民檢察院方認為，在案件的一審判決中，法院違反了關于刑事訴訟法的相關劃分，當事人依照法律應該享有的訴訟權利被他人侵犯的情形。

二、檢察院抗訴的事由有哪些(1)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;

(2)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的。

有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;

(3)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;

(4)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;

(5)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;

(6)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(7)審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;

(8)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(9)違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權利的;

(10)未經傳票傳喚，缺席判決的;

(11)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

(12)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(13)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

【法律依據】

《民事訴訟法》第二百零八條，最高人民檢察院對各級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。

以上內容轉載自：華律網 如有法律問題請移步華律網進行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權說明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！

標簽：