目前大家應(yīng)該是對(duì)被害人可不可以提管轄異議比較感興趣的，所以今天CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于被害人可不可以提管轄異議方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

一、被害人可以提管轄異議嗎

可以。民事訴訟的當(dāng)事人包括原告、被告和第三人。刑事訴訟不存在管轄權(quán)異議問(wèn)題，民事訴訟中，對(duì)管轄權(quán)有異議的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法院受理后，答辯期前向人民法院提出管轄權(quán)異議。法院審查當(dāng)事人提出的異議，認(rèn)為成立的，會(huì)裁定將案件移送至有管轄權(quán)的法院；認(rèn)為異議不成立的，會(huì)裁定駁回。

二、管轄異議

所謂管轄權(quán)異議，是指在民事訴訟中，本訴被告對(duì)受訴法院對(duì)本案的管轄權(quán)提出的質(zhì)疑。管轄權(quán)異議作為一項(xiàng)制度，則是指被告提出異議，法院予以審查處理的程序規(guī)范。

三、管轄權(quán)異議的主體

管轄權(quán)異議提起的主體只能是本訴被告。原告不能提出管轄權(quán)異議，是因?yàn)樵嬷鲃?dòng)地提起訴訟，從而選擇了本訴的管轄法院。如果允許原告提出管轄權(quán)異議，無(wú)疑是對(duì)自己選擇的異議。追加的共同原告也不能夠提出管轄權(quán)異議，因?yàn)樵娴钠鹪V對(duì)其他共同原告有法律效力，所以被追加的原告也就不能提出管轄權(quán)異議。

有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人不能提出管轄權(quán)異議，因?yàn)橛歇?dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人提出的第三人之訴是一種參加之訴，是以本訴的存在為前提的，所以不能對(duì)本訴的管轄權(quán)提出異議。

無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人也不能提出管轄權(quán)異議，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟本身就決定了其作為參加者是以本訴的存在為前提，質(zhì)疑本訴的管轄權(quán)將導(dǎo)致本訴的不確定。至于有的法院從地方保護(hù)主義立場(chǎng)出發(fā)，追加無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人，將責(zé)任轉(zhuǎn)移到該第三人的做法是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人制度本身的問(wèn)題，不是通過(guò)擴(kuò)大管轄權(quán)異議的主體所能解決的。而且地域管轄制度也不具有防止司法地方保護(hù)主義的功能，因?yàn)闊o(wú)論怎樣規(guī)定，管轄都可能是一方當(dāng)事人所在地的法院。

非訟案件由于不存在民事爭(zhēng)議的對(duì)方當(dāng)事人，因此，不存在管轄權(quán)異議的問(wèn)題，即使與非訟案件實(shí)際存在間接利害關(guān)系的其他人也不享有該項(xiàng)訴訟權(quán)利。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第一百二十七條，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問(wèn)題請(qǐng)移步華律網(wǎng)進(jìn)行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：