想必現在有很多小伙伴對于重慶煤礦事故致16人死亡，此事故是人為的還是意外的方面的知識都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關于重慶煤礦事故致16人死亡，此事故是人為的還是意外的方面的知識分享給大家，希望大家會喜歡哦。

重慶煤礦事故致16人死亡，此事故是人為的還是意外的？

重慶能投渝新能源公司下屬松藻煤礦發(fā)生一氧化碳超限事故，共造成17人被困。截至目前，17名被困人員已搜救完畢，其中16人無生命體征，1人已送醫(yī)全力搶救。

a

版權歸芝士回答什網離站兩求點或原作者所有

事故發(fā)生后，重慶市、綦江區(qū)兩級啟動應急預案，成立搶險救援、醫(yī)學救援、善后工作、調查評估等工作組，應急、醫(yī)療、公安、消防等部門在現場開展救援處置工作。

16條鮮活的生命，就這樣永遠地離開了人世。這16位遇難者，大多都是家里的頂梁柱，為了一家老小他們不辭辛勞、不懼污穢?？扇缃瘢粓鲆馔庾屗麄冇肋h沒有明天，這就意味著16個家庭失去依靠與親人，真的想想都覺得無比悲痛。

了我都形利組，幾例華且勞族。

在事發(fā)礦井前，來自多個礦山救援隊的人員集結在空地處，一隊救援人員升井后，另一隊救援人員立刻攜帶救援裝備下井。重慶能投渝新能源公司相關負責人告訴記者，共有18支救援隊伍參與救援。事故發(fā)生地點距離井口較遠，井下溫度較高，有毒有害氣體聚集還未消散，加上自身攜帶的救援裝備較重，給救援造成了較大困難。

原國家安全監(jiān)管總局針對上述事故通報表示，事故暴露出的主要問題：一是現場安全管理薄弱。檢修人員沒有按規(guī)定對該皮帶機進行定期維護保養(yǎng)、更換托輥，造成皮帶跑偏、灑貨嚴重。二是安全隱患治理不到位。皮帶道出現底鼓、片幫等問題后，沒有及時修理，給安全生產帶來了隱患。

b

應急管理部官網9月14日發(fā)布的《礦井火災事故應急處置及救援工作要點》指出，礦井外因火災由明火、電火花、機械摩擦、爆破等外部熱源引起，主要發(fā)生采掘工作面、井筒、井底車場、皮帶巷、機電硐室以及其他有機電設備的巷道等地點。礦井火災對遇險人員的主要威脅是產生的高溫和火焰灼燒造成人員傷亡，產生大量一氧化碳等有毒有害氣體造成遇險人員中毒傷亡。

出工說十水自好世，美積整況。

根據重慶綦江區(qū)應急管理局的說法，事件系因運輸設備上的皮帶失火導致事故發(fā)生，至于為何突然失火，還有待后續(xù)的調查。也就是說，從初步起因看，這可能又是一場安全管理漏洞導致的事故。

在煤礦的生產運作中，皮帶道是重要的輔助運輸設備，因皮帶起火引發(fā)的安全事故，這也不是第一例。比如2015年，黑龍江省杏花煤礦也曾發(fā)生類似事故，造成21人遇難、1人下落不明，這起案例被原國家安全監(jiān)管總局公開通報，以達到警示效果。

那么，已經有警示和教訓在先，為何再次重蹈覆轍？皮帶著火背后，有沒有定期的維護保養(yǎng)和檢查？日常的安全生產機制，為何沒能及時排查出風險？

值得注意的是，此次事發(fā)地松藻煤礦，是重慶五大國有煤礦之一，也是當地最大的煤礦。這意味著它的生產規(guī)模相當龐大，在安全生產保障上，也理應有著相對于中小煤礦更加標準化和規(guī)范化的管控流程。畢竟一旦發(fā)生事故，代價可能會相當慘重。

在安全生產領域，有個經典的“海恩法則”，即每一起嚴重事故的背后，往往有300起未遂先兆，以及1000起事故隱患。這次事故的上演，再次讓它得到印證。

c

事實上，就在三個月前的6月份，當地的煤礦安全監(jiān)察局曾經對該煤礦開展重大隱患排查治理專項檢查，直接發(fā)現了9條安全隱患。可見應有的安全生產機制，并沒有落到實處，某種程度上，這種風險漏洞，為后續(xù)的事故埋下了重要的伏筆。

本文到此結束，希望對大家有所幫助。

版權說明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯系刪除！

標簽：