想必現(xiàn)在有很多小伙伴對于我國有公司型基金嗎方面的知識都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于我國有公司型基金嗎方面的知識分享給大家，希望大家會喜歡哦。

1、1997年我國頒布的《證券投資基金管理暫行辦法》，將基金按組織形式分為契約型基金和公司型基金。但2003年出臺的《基金法》的第一百零二條規(guī)定“通過公開發(fā)行股份募集基金，設(shè)立證券投資公司，從事證券投資等活動的管理辦法，由國務(wù)院另行規(guī)定?！睆亩?，公司型基金不在《基金法》的管制范圍內(nèi)。后來“國務(wù)院另行規(guī)定”遲遲未見出臺，致使我國的《基金法》實際上成了“契約型證券投資基金法”。

2、法律制度的缺失以及配套制度的不健全，使得我國公司型基金沒有生長的土壤。目前我國現(xiàn)存的60多只基金均為契約型基金，幾年前曇花一現(xiàn)的公司型基金“淄博基金”悄然改為了契約型基金。但現(xiàn)在契約型基金的要進(jìn)一步發(fā)展卻舉步維艱，不僅三分之二的基金經(jīng)營處于虧損狀態(tài)，甚至基金的發(fā)行過程中出現(xiàn)了硬性攤派現(xiàn)象，而且出現(xiàn)了個別基金管理人濫用權(quán)利、違規(guī)操作，如“青啤事件”、“深高速事件”。最后，契約型基金的投資品種、操作理念幾乎“千人一面”、同質(zhì)化，機(jī)構(gòu)投資者的個性化服務(wù)缺失，造成市場對此類基金投資欲望普遍下降。同時，公司型基金卻在實際上又完全無法操作、無法改變這種局面。

3、目前，公司型基金的問題主要表現(xiàn)在如下方面：

4、版權(quán)歸芝士回答十網(wǎng)主干毛站或原作者百所有

5、一、公司型基金的法律空缺：“國務(wù)院另行規(guī)定”尚未出臺，公司型基金的實際運作受到《公司法》、《基金法》、《信托法》三者的制約，但都沒有給出明確的界定。這樣多方權(quán)利和義務(wù)不明確，弊端很多，可操作性低?；疬\作的合理的成本、定期報告、內(nèi)部控制機(jī)制、業(yè)績表現(xiàn)的評價等諸多方面很難形成流暢的市場化運作。

6、家比長強(qiáng)器什真叫眾團(tuán)照。

7、二、對投資基金的稅收政策仍然空缺：按照《公司法》規(guī)定，公司型基金在稅收上與一般企業(yè)同等對待，必須繳納營業(yè)稅和企業(yè)所得稅等高稅額?？偤徒?0%的企業(yè)所得稅和營業(yè)稅，使得公司型基金不堪重負(fù)，喪失了市場運作的可操作性，與契約型公募基金更不在同一起跑線上，這在實踐上導(dǎo)致了機(jī)構(gòu)投資市場只能限于很窄的契約型公募基金和地下眾多的“投資顧問”小賬戶，阻礙了機(jī)構(gòu)投資市場的專業(yè)化、效率和規(guī)模的健康發(fā)展。

8、三、公司型基金的申購和贖回完全不具有操作性：工商登記過程中的增資減資手續(xù)過度繁瑣和漫長。對于公司型基金這種特殊類型的“投資公司”，增資和減資手續(xù)也與一般企業(yè)相同，增資的工商手續(xù)需要個5工作日，減資需要在省級以上報紙上公告45日后才可開始工商手續(xù)，工商手續(xù)還需要5個工作日。如此漫長的工商手續(xù)，使得公司型基金難以捕捉市場機(jī)會。盡管我們在與工商登記部門的調(diào)查中曾經(jīng)確認(rèn)過，對這類特殊“投資公司”完全可在3日內(nèi)完成增減資手續(xù)，實現(xiàn)與國際上的T＋3處理接軌。

9、同也行之著等關(guān)內(nèi)數(shù)被門北受打，至離究低持價。

10、四、上海證券交易所的分倉結(jié)算上還不到位：機(jī)構(gòu)投資人通常買賣金額大，通過分倉下單，是發(fā)達(dá)市場必備的機(jī)能。分倉下單有很多好處，包括減少對市場的沖擊、避免可能發(fā)生的操縱市場行為、增強(qiáng)券商的服務(wù)水平和競爭力等。深圳證券交易所已經(jīng)可以分倉結(jié)算，但是由于設(shè)計問題，在目前的實踐中，大多數(shù)投資機(jī)構(gòu)采用多購買席位、或者多設(shè)立賬戶的辦法解決，這一方面提高了運作成本，另一方面在托管行的基金凈值估值上造成不可操作性，同時多席位、多賬戶使得監(jiān)管部門無法了解基金持倉的全體情況，我國托管行專業(yè)水平的發(fā)展也會因此受到嚴(yán)重阻礙。從交易所和結(jié)算公司角度來看，這在交易和結(jié)算過程中無疑也增加了成本和風(fēng)險。

11、五、公告體系過于地方化、低效率、高成本：相關(guān)操作過程中的“登報”公告，要求省級以上的報刊。這些報紙相對太地方化，并且由于版面等限制，常常造成公告排隊的低效率現(xiàn)象。對于為機(jī)構(gòu)投資提供法律服務(wù)的專業(yè)部門，收集省級以上報刊上的相關(guān)信息進(jìn)行專業(yè)操作、確認(rèn)十分困難。這些都對建立商業(yè)信用體系和高效率的商業(yè)運作有負(fù)面效果?，F(xiàn)行的公告體系無法滿足我國商業(yè)活動的專業(yè)化要求，更無法滿足公司型基金運作中增資減資的頻繁操作。

12、機(jī)構(gòu)投資人市場的長期空缺，是我國資本市場投資技能和效率偏低的重要原因，是造成我國資本市場表現(xiàn)與持續(xù)高速成長的國民經(jīng)濟(jì)相背離的主要原因之一。法規(guī)不配套也導(dǎo)致了我國機(jī)構(gòu)投資市場采用“曲線救國”的方法，紛紛使用土辦法。結(jié)果是專業(yè)程度低、進(jìn)入市場成本高、運作成本高、評估難度大、相關(guān)市場環(huán)境無法培育成長等。因此，目前我國已經(jīng)到了必須導(dǎo)入合理的基金法律和制度安排的時候了。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：