相信目前很多小伙伴對(duì)于英語(yǔ)中輔音的濁化有什么規(guī)律?都比較感興趣，那么小洋洋今天在網(wǎng)上也是收集了一些與英語(yǔ)中輔音的濁化有什么規(guī)律?相關(guān)的信息來(lái)分享給大家，希望能夠幫助到大家哦。

1、國(guó)內(nèi)英語(yǔ)教學(xué)界歷來(lái)普遍把這種語(yǔ)音變化稱作“濁化”.我認(rèn)為這種說法從語(yǔ)音學(xué)角度不夠準(zhǔn)確,至少是以偏概全；從英語(yǔ)教學(xué)角度更是容易產(chǎn)生誤導(dǎo)效果.2）所謂“濁”,無(wú)非是與“清”相對(duì).英語(yǔ)/p,t,k/是清爆破輔音,與濁爆破輔音/b,d,g/相對(duì).漢族學(xué)生,除了少數(shù)方言人士之外,一般都需要花一定的功夫才能正確掌握英語(yǔ)/b,d,g/的發(fā)音,學(xué)會(huì)把“濁”音“濁”夠.若不強(qiáng)調(diào)模仿這一點(diǎn),不作特別的“濁化”訓(xùn)練,自然模仿力不強(qiáng)的大部分學(xué)生就肯定會(huì)用漢語(yǔ)的來(lái)代替英語(yǔ)的/p,t,k/,結(jié)果說出來(lái)的英語(yǔ)雖然在很多情況下都還不至于叫人誤解,但語(yǔ)音效果肯定很差,一句話：不像英語(yǔ)!為什么呢?因?yàn)闈h語(yǔ)和的區(qū)別可以說純粹是送氣與不送氣的區(qū)別.可英語(yǔ)呢?/p,t,k/是強(qiáng)清爆破輔音,在一般情況下發(fā)音都伴隨較強(qiáng)的送氣過程.而
/b,d,g/則示弱濁爆破音,除了一般不送氣之外,多半還有喉頭聲帶震動(dòng),即所謂濁化.最后這一點(diǎn),恰恰是漢語(yǔ)所沒有的.例如很多人把 a
guy 發(fā)成十足的“厄蓋”,甚至還以為兩者發(fā)音本來(lái)就是一樣的,這就是因?yàn)樗麄儭皾帷辈涣四莻€(gè)該濁的 g.反過來(lái),經(jīng)過努力好不容易把英語(yǔ)的
/b,d,g/ “濁”夠了,發(fā)正確了,一聽說/p,t,k/在/s/后面要“濁化”,很多人（包括我們的語(yǔ)音老師）竟會(huì)把 sky /
spade / start 發(fā)成 sgy / sbade/
sdart,那就矯枉過正反成謬誤了.其實(shí),/s/后面/p,t,k/的主要語(yǔ)音變化,不是“濁化”,而是失去了原來(lái)很強(qiáng)的送氣特點(diǎn)罷了,其效果,就成了和漢語(yǔ)
不送氣的 緊貼在/s/后頭一樣.
3） 是否在音節(jié)重讀的時(shí)候才會(huì)出現(xiàn)這種“送氣變成不送氣”的現(xiàn)象呢?不是的.可以說,哪怕是最強(qiáng)的重讀音節(jié)里,如 spin中,
/p/音都成了不送氣的.在非重讀音節(jié)里,就更不消說了.4）從英語(yǔ)語(yǔ)音學(xué)（而不是英語(yǔ)音位學(xué)）角度分析,這些音質(zhì)變化也可能可以歸入“濁化”范圍,但這對(duì)我們一般學(xué)英語(yǔ)的人來(lái)說是沒有多少實(shí)際意義的,因此不屬于本帖討論范圍.。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。

---

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：