相信目前很多小伙伴對于水滸傳所有人物的性格特點都比較感興趣，那么小洋洋今天在網(wǎng)上也是收集了一些與水滸傳所有人物的性格特點相關(guān)的信息來分享給大家，希望能夠幫助到大家哦。

1、縱橫八百里域的大湖泊,湖中港汊交錯,蘆葦縱橫,并有許多天然小島,形勢險要復雜.當時許多破產(chǎn)農(nóng)民、漁民以及一些被政府通緝追捕的逃犯遂藏匿于此,成群結(jié)伙,靠進行一些“非法”活動營生.有若干股勢力日益增大,人數(shù)愈聚愈多,到北宋末年更掀起了多次反抗官府腐敗、盤剝與壓迫的武裝斗爭和農(nóng)民起義.宋江起義軍就是其中的一股.
　　宋江起義的導火線是宋朝廷煙解決財政困難,設(shè)置“西城括田所”,宣布將整個梁山泊八百里水域全部收為“公有”,規(guī)定百姓凡入湖捕魚、采藕、割蒲,都要依船只大小課以重稅,若有違規(guī)犯禁者,則以盜賊論處,貧苦的農(nóng)民與漁民交不起重稅,長期積壓在胸中的對社會現(xiàn)實的不滿終于像火山一樣爆發(fā)了.他們在宋江等人的領(lǐng)導下,鋌而走險,武裝聚險,憑借梁山泊易守難攻的地形,阻殺前來鎮(zhèn)壓的官兵.到宣和元年（公元1119年）,這支農(nóng)民隊伍正式宣告起義.
　　史書記載,宋江起義軍中有三十六個主要頭領(lǐng).他們是宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關(guān)勝、史進、柴進、阮小二、阮小五、阮小七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽（《水滸傳》中為呼延灼）、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫（《水滸傳》為穆弘）、石秀、徐寧、李英（《水滸傳》中為李應(yīng)）、花和尚（《水滸傳》有姓名為魯達、魯智深）、武松.宋江起義軍總?cè)藬?shù)由于史書無記載,無法統(tǒng)計,估計有近萬人.《水滸傳》寫梁山好漢有一百零八將,那是小說家的虛構(gòu),作者羅貫中等人“欲成其書,以三十六為天罡,添地煞七十二人之名”（郎瑛：《七修類稿》）,以使小說更添傳奇色彩以迎合百姓喜好,瑯瑯上口,便于流傳.但小說畢竟是小說,讀者不可將它當成真實的歷史.
　　宋江起義軍正式宣布起義后不久,就離開了梁山泊,轉(zhuǎn)戰(zhàn)于山東青、齊與河南、河北一帶,史書記載說：這支起義軍“橫行河朔、東京,官兵數(shù)萬,無敢抗者.”約兩年后,到宣和三年（1121年）二月,宋江義軍從江蘇沭陽乘船進攻海州（今連云港）,被海州知州張叔夜所派伏兵包圍,損失慘重,退路又被切斷.在這走投無路的情況下,宋江不得不率眾投降,接受朝廷招安,成為宋朝官軍中的一部分.后來宋江部是否去江南出征方臘農(nóng)民起義軍,史學界有爭論,至今尚無定論.但多數(shù)史學家認為,宋江部出征方臘可能性較大.
　　宋代是中國歷史上發(fā)生農(nóng)民起義次數(shù)最多的朝代.有宋三百多年,農(nóng)民起義大大小小有數(shù)百次之多,宋江起義只是其中規(guī)模與影響都較小的一次.但因南宋時編印出版了《宣和遺事》,把宋江起義史事演義化、故事化；明初又出現(xiàn)《水滸傳》,將宋江起義故事描述得更加生動感人,因而使這次本來規(guī)模與影響都較小的農(nóng)民起義產(chǎn)生了極大的影響,廣泛流傳于民間,以至家喻戶曉、人人皆知.但是,小說雖與歷史有聯(lián)系,畢竟不完全是一回事,這是我們看《水滸傳》時所要注意的.
　　宋江與梁山泊
　　宋代梁山泊周圍的農(nóng)民和漁民曾進行過無數(shù)次的反抗官府壓迫和剝削的武裝斗爭,宋江起義只不過是其中的一次.宋江起義發(fā)生于北宋末年宣和年間,激起農(nóng)民起義的導火線是北宋設(shè)置的“西城括田所”.宋徽宗為解決財政上的困難,于政和元年（1111年）設(shè)立這一機構(gòu),專事搜刮.梁山泊原為很小的湖泊,因黃河決口使許多原來的小湖泊與之匯合,到北宋末年形成水域八百里的大湖泊,許多破產(chǎn)農(nóng)民以及一些逃犯據(jù)此為生.但“西城括田所”將整個梁山泊收為“公有”,規(guī)定凡入湖捕魚、采藕、割蒲,依船只大小課以重稅,犯禁者以盜賊論處.農(nóng)民和漁民交不起沉重的賦稅,不得已鋌而走險,憑借梁山泊易守難攻的地理條件,武裝聚集,抗租抗稅,阻殺官兵.因此,梁山泊就成了農(nóng)民武裝起義的據(jù)點.
　　宋江領(lǐng)導的農(nóng)民起義最初即以梁山泊為據(jù)點,“結(jié)寨于此”（《宋史·蒲宗孟傳》）,“山下有分贓臺,置石座三十六所”（何竹淇《兩宋農(nóng)民戰(zhàn)爭史料匯編》）.宋江等人在這里共堅持了四五年的斗爭,直至宋徽宗宣和元年（1119年）才正式宣布起義,隨后離開梁山泊,轉(zhuǎn)戰(zhàn)于青、齊、濮各州之間,官府也才開始注意到這支起義軍的存在,并下令“（京）東、西路提刑督捕之”,“招撫山東盜宋江”（《皇宋十朝綱要》）.
　　宋江起義規(guī)模到底有多大,從有關(guān)史書如《宋史·侯蒙傳》、《宣和遺事》等載,只有36人.據(jù)郎瑛《七修類稿》載,這36人為：宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關(guān)勝、史進、柴進、阮小二、阮小五、阮小七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫、石秀、徐寧、李英、花和尚、武松.近人余嘉錫對此有過詳細的考證.作為一次有影響的農(nóng)民起義,僅此36人就“橫行齊、魏”,官兵數(shù)萬人不能抵抗,是無論如何也不可能辦到的.據(jù)此有人認為這36人可能是起義軍大小領(lǐng)袖的總數(shù),也就是說與宋江一起舉事起義的,可能是三十六條好漢,后來
　　每一個好漢統(tǒng)率一支部隊,但為了方便起見,仍以36人名字稱呼,這種解釋倒也合理.那么,宋江領(lǐng)導的農(nóng)民起義到底有多少人?由于史無記載,確切數(shù)字無法統(tǒng)計,大致有數(shù)千人的隊伍.
　　史書記載宋江起義有三十六位英雄,為何到了《水滸傳》卻變成一百零八位呢?郎瑛在《七修類稿》中說得明白：“貫中欲成其書,以三十六為天罡,添地煞七十二人之名”.這才有了梁山一百零八位好漢之說.羅貫中在寫小說有感于宋江起義有“替天行道”之言,對于當時那些“非禮之禮,非義之義,江必有之自亦異于他賊也”,才將梁山36位英雄寫成108位,小說自是小說,萬不能當成歷史來對待.
　　宋江的結(jié)局
　　宣和元年宋江正式起義后,不久便離開了梁山泊,轉(zhuǎn)戰(zhàn)山東、河北、河南之間,“橫行河朔、東京,官兵數(shù)萬,無敢抗者.”宣和三年（1121年）二月,宋江率領(lǐng)起義軍由沭陽乘船到海州（今連云港）,海州知州張叔夜派上千名官兵埋伏在海州城郊,用輕兵臨海挑戰(zhàn),引誘起義軍棄船登陸.義軍登陸后,旋遭伏兵包圍,張叔夜派兵燒了義軍的船只.起義軍陷入重圍,退路已斷,損失慘重.在走投無路的情況下,宋江率眾投降了宋朝官兵,并接受朝廷的招安,成為宋軍中的一員.
　　宋江接受招安以后,又干了些什么事情?關(guān)于這一問題史學界爭論頗大,主要圍繞宋江有沒有去征方臘的問題展開.方臘起義是與宋江起義幾乎同時發(fā)生的一次農(nóng)民起義,從起義規(guī)模上講要比宋江起義大得多,影響也大得多.關(guān)于宋江投降后被宋朝派去鎮(zhèn)壓方臘一事,史書中有明確記載,如李燾的《續(xù)資治通鑒長編》、楊仲良的《通鑒長編紀事本末》、《三朝北盟會編》、《皇宋十朝綱要》都明確記載宋江投降后隨官兵前往鎮(zhèn)壓方臘起義,宋江從農(nóng)民起義領(lǐng)袖變成了屠殺農(nóng)民起義的劊子手.但1939年出土了《宋故武功大夫、河東第二將折公（可存）墓志銘》,這就是史學界都知道的《折可存墓志銘》.墓志銘中明確記載宋江未去征方臘,折可存是在征方臘勝利后才逮住宋江的,同是史料,孰真孰假,史學界爭論不休.就史書記載來看,當時的作者都是一流的史學家,基本上是當時人寫當代史,宋江投降、征方臘都屬于當時重大歷史事件,記載自不會有誤,反倒是折可存墓志銘記載可能會失真.因此,我們認為宋江的確是投降了,并充當了宋朝的馬前卒,參與鎮(zhèn)壓了方臘農(nóng)民起義.
　　魯達的性格特點
　　（1）愛憎分明,見義勇為,扶危濟困,嫉惡如仇.
　　魯達這一性格是貫穿始終的.
　　從他對待金家父女和鄭屠的不同態(tài)度就可以充分看出.當他傾聽了金家父女對鄭屠的血淚控訴后,就非常同情關(guān)心他們,主動贈送銀兩,親自保護他們逃離虎口.而對鄭屠則怒不可遏,當即就要去打死他.由于史進、李忠的竭力勸阻才暫時按下心頭怒火.金家父女逃離虎口后,魯達來到鄭屠肉鋪,以買肉為名,當眾戲弄鄭屠,殺他的威風,激他與自己斗打.
　　在“拳打”時,對鄭屠采取“應(yīng)口”要打,“討?zhàn)垺币惨虻牟徽{(diào)和態(tài)派劉唐送去百兩黃燦燦的金子,以謝他的救命之恩.宋江只象征性地留下一塊,其余全讓劉唐悉數(shù)帶回,并囑咐道： “賢弟,你聽我說.你們七個弟兄初到山寨,正要金銀使用；宋江家中頗有些過活,且你在放山寨里,等宋江缺少盤纏時卻來取.”這絕不是虛情假意,更不是怕日后受到牽連,因為在前報信救下晁蓋七人,就是擔著身家性命干系的.這個細節(jié)和前面的心理活動是一致的,希望晁蓋他們不要出什么閃失.而且讓劉唐連朱仝等人的都不用留下,從側(cè)面又表現(xiàn)了宋江的處事周密細致,他考慮到驚動的人越多,事情越容易出現(xiàn)漏洞.
　　宋江怒殺閻婆惜,實際上是宋江被逼上梁山的開始.其實,按照宋江的性格和其平時的為人,在閻婆惜紅杏出墻后,他已經(jīng)有所知覺,實際上在和閻婆惜的關(guān)系中,他本無太多的欲望,已經(jīng)采取了冷處理的方式,或者如果當時閻婆惜把招文袋當時拿出來還給宋江,他也不會作出殺人的決定.閻婆惜之所以如此有恃無恐地要挾宋江,其實也正是他很了解宋江的日常的為人和性格。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。

---

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標簽：