老人旅游猝死因未購(gòu)物被導(dǎo)游罵 來(lái)看事件始末現(xiàn)在是大家比較關(guān)注的，因?yàn)槟壳袄先寺糜吴酪蛭促?gòu)物被導(dǎo)游罵 來(lái)看事件始末的熱度是相對(duì)比較高的，那么既然大家對(duì)此都比較感興趣，小S也是特地到網(wǎng)上去查找了一些相關(guān)的信息，下面就由小S來(lái)把這些信息來(lái)分享給大家一起查閱吧。

很多子女有空時(shí)，都會(huì)帶父母出去旅游玩一玩，有時(shí)候意外真的讓人猝不及防。近日，老人旅游猝死，因未購(gòu)物被導(dǎo)游罵，這到底是怎么回事？而且導(dǎo)游是無(wú)證的，具體情況跟小編一起去看看吧。

廣東湛江的戴女士稱，7月初她帶著父母報(bào)團(tuán)前往長(zhǎng)沙旅行，在宣傳冊(cè)上，寫(xiě)著“一價(jià)全含，0自費(fèi)0購(gòu)物”。但是沒(méi)想到，在旅行的最后一天返程時(shí)，因?yàn)槲促?gòu)買導(dǎo)游售賣的特產(chǎn)，和導(dǎo)游在大巴車上發(fā)生爭(zhēng)吵，在這過(guò)程中，75歲的父親疑因心臟驟停猝死。

事發(fā)后，戴女士發(fā)現(xiàn)涉事導(dǎo)游實(shí)際上為“無(wú)證導(dǎo)游”，所持導(dǎo)游證為加證。涉事旅行社相關(guān)負(fù)責(zé)人周某稱，警方曾調(diào)查此事，但旅行社和導(dǎo)游對(duì)老人的去世不負(fù)有責(zé)任。雙方經(jīng)協(xié)商已達(dá)成一致，按家屬要求，協(xié)議里寫(xiě)的是賠償29萬(wàn)，但一部分是保險(xiǎn)賠付，一部分是公司出于人道主義給的。張家界文化旅游廣電體育局工作人員稱，目前雙方就賠償方案已經(jīng)達(dá)成一致。對(duì)于導(dǎo)游和旅行社在該行程中是否有違規(guī)行為，正在調(diào)查中。

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：