目前大家應(yīng)該是對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)屬于以下何種救濟(jì)途徑（正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件）比較感興趣的，所以今天好房網(wǎng)小編CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)屬于以下何種救濟(jì)途徑（正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件）方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

正當(dāng)防衛(wèi)屬于以下何種救濟(jì)途徑（正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件）

中公三支一扶的老師今天為大家講解公共基礎(chǔ)知識(shí)中的法律知識(shí)《正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件》，幫助大家備考三支一扶公基部分。

正當(dāng)防衛(wèi)作為犯罪阻卻事由在事業(yè)單位的考試當(dāng)中經(jīng)常出現(xiàn)，其構(gòu)成的各個(gè)條件均能成為試卷當(dāng)中的題眼，不得不重視起來(lái)進(jìn)行全面的把握。

根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。同時(shí)，正當(dāng)防衛(wèi)是一種私力救濟(jì)，在法治社會(huì)中如果我們的合法權(quán)益遭受損害之后首先尋求的應(yīng)該是公力救濟(jì)，只有在情況特別緊急不能尋求公力救濟(jì)的時(shí)候才允許私力救濟(jì)的存在，所以對(duì)于“正當(dāng)防衛(wèi)”這種私力救濟(jì)我們就有嚴(yán)格的條件限制。

防衛(wèi)起因：存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害

所謂現(xiàn)實(shí)的不法侵害指的是不法侵害必須是客觀存在的違法或犯罪行為，不能是行為人主觀臆想出來(lái)的。

例：小王見(jiàn)自己的女友遭兩個(gè)流氓調(diào)戲前去制止，反而遭到流氓攻擊，遂立即進(jìn)行反擊。此時(shí)便衣警察李某趕到，未及時(shí)表明自己的身份即迅速抓住小王制止毆斗，小王以為是流氓團(tuán)伙隨即將便衣警察李某打成輕傷。請(qǐng)問(wèn)小王的行為構(gòu)成( )

A.故意傷害

B.過(guò)失傷害

C.正當(dāng)防衛(wèi)

D.假象防衛(wèi)

答案：D。

防衛(wèi)時(shí)間：不法侵害正在進(jìn)行時(shí)

正當(dāng)防衛(wèi)必須發(fā)生在不法侵害已經(jīng)開(kāi)始尚未結(jié)束之前，如果不法侵害尚未發(fā)生之時(shí)或者已經(jīng)結(jié)束，則再去防衛(wèi)的話(huà)不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，有可能構(gòu)成事前防衛(wèi)或者事后防衛(wèi)。

例：甲揚(yáng)言要打乙一頓，乙覺(jué)得自己應(yīng)該先下手為強(qiáng)，則先去將甲打成輕傷，則此時(shí)乙的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，是()。

A.事前防衛(wèi)

B.故意傷害

C.正當(dāng)防衛(wèi)

D.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)

答案：A。

防衛(wèi)意圖：具有防衛(wèi)意識(shí)

所謂具有防衛(wèi)意圖是指行為主觀上必須具有維護(hù)自己、他人、集體或者國(guó)家合法權(quán)益的意識(shí)，不能有傷害他人的意識(shí)，否則可能會(huì)構(gòu)成防衛(wèi)挑撥。此處主要排除的是例如打架斗毆或者惡意挑唆的行為。

如：甲本想打乙，但是卻故意侮辱乙并且將乙激怒使乙揮起拳頭打自己，此時(shí)甲掏出早已準(zhǔn)備好的板磚將乙砸傷，則此時(shí)甲的行為是防衛(wèi)挑撥，以故意傷害定罪處罰，而不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

防衛(wèi)對(duì)象：針對(duì)不法侵害人

正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害者本人來(lái)實(shí)施，如果是之外的人則都不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。如：甲揮拳打乙，乙打不過(guò)甲，但是乙看到甲的兒子5歲的小甲從身邊經(jīng)過(guò)遂將小甲打上傷，則乙的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，以故意傷害定罪處罰。

防衛(wèi)限度：沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度

沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度則要求只要制止了不法侵害即可。但需要說(shuō)明的是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是一個(gè)具體的罪名，一般定過(guò)失性罪名，并且在量刑上應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

如：甲正在揮拳打乙，乙一個(gè)回旋踢將甲踢倒，結(jié)果甲的頭部著地撞到石頭上當(dāng)場(chǎng)死亡，則此時(shí)乙的防衛(wèi)已經(jīng)超過(guò)必要的限度，因此乙的行為構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

---

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：