想必現(xiàn)在有很多小伙伴對(duì)于什么是米蘭達(dá)法則?方面的知識(shí)都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于什么是米蘭達(dá)法則?方面的知識(shí)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

米蘭達(dá)法則一般指米蘭達(dá)警告。

美國(guó)刑事訴訟中的miranda rights——米蘭達(dá)權(quán)利，也就是犯罪嫌疑人保持沉默的權(quán)利，是個(gè)具有特殊意義的法律制度。

“你有權(quán)保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所說的一切都能夠用作為你的呈堂證供。你有權(quán)在受審時(shí)請(qǐng)一位律師。如果你付不起律師費(fèi)的話，我們可以給你請(qǐng)一位。你是否完全了解你的上述權(quán)利？”

芝士回答，版權(quán)要必圖究，也未經(jīng)許可，消不把得轉(zhuǎn)載

這句話就是著名的“米蘭達(dá)警告”，也稱“米蘭達(dá)告誡”，即犯罪嫌疑人、被告人在被訊問時(shí)，有保持沉默和拒絕回答的權(quán)利。

擴(kuò)展資料：

米蘭達(dá)權(quán)利歷史中一些具有里程碑意義的案件：

1971年：“哈里斯訴紐約”（Harris vs. New York）一案的裁決經(jīng)常被稱為是對(duì)米蘭達(dá)權(quán)利的第一次打擊。最高法院裁決，沒有被告知米蘭達(dá)權(quán)利的被告所做陳述可以用來(lái)反駁其法庭供詞。

1975年：“俄勒岡州訴哈斯”（Oregon vs Hass）一案最高法院裁決，即使犯罪嫌疑人要求有律師在場(chǎng)后，警方訊問所得陳述仍然可用來(lái)反駁其法庭供詞。

1999年：弗吉尼亞州里士滿（Richmond, Virginia）聯(lián)邦上訴法院裁決，公訴人可采用未向他宣讀其權(quán)利前所做的供狀。

這一告誡的形成，緣于美國(guó)的一個(gè)案例。

參考資料來(lái)源：

在來(lái)經(jīng)部力應(yīng)數(shù)反利常文回口權(quán)收美話空縣。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：