歷史的價(jià)值并不完整在于真實(shí)，真實(shí)的歷史也可能會(huì)大跌眼鏡。

有些歷史是必需要真實(shí)的，須要去研討的，比如研討人類文明來(lái)源，發(fā)展等等。

而有些歷史真實(shí)與否，與價(jià)值并沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)，這些歷史的價(jià)值在于角度和解讀。有時(shí)甚至是編造的歷史價(jià)值更高。

就比如說(shuō)美國(guó)國(guó)父，獨(dú)立戰(zhàn)斗，美國(guó)建國(guó)，以及林肯解放黑人奴隸等歷史，美國(guó)政客們一拉選票就把這些歷史搬出來(lái)，當(dāng)然是已經(jīng)改寫(xiě)過(guò)的歷史。那些國(guó)父是不是真的那么巨大？無(wú)所謂，只要是民主自由的象征就行。林肯是不是真誠(chéng)支撐黑人奴隸的，也無(wú)所謂，只要成果還行就可以。

還有上個(gè)世紀(jì)的美國(guó)夢(mèng)，某蘇是否真的那么強(qiáng)，真的那么有野心？無(wú)所謂的，只要能讓公民積極建設(shè)，弄一個(gè)兩個(gè)設(shè)想敵又怎樣？

電影《蝙蝠俠：黑暗騎士》中，蝙蝠俠最后充任壞人，真正的壞人成了豪杰，虛偽的假話和歷史。但是它卻能給大眾帶來(lái)愿望，走向更好的方向。而真實(shí)的情形卻不能見(jiàn)光，因?yàn)樗鼤?huì)讓哥譚市走向不好的方向。

所以，有些歷史的價(jià)值又不在于真實(shí)，而在于寫(xiě)歷史的人的目標(biāo)。

李世民說(shuō)以史為鑒，歷史的真實(shí)又很有價(jià)值，研討真實(shí)的歷史能力知道歷史真實(shí)的運(yùn)轉(zhuǎn)和發(fā)展進(jìn)程。這對(duì)后人又有很大的借鑒作用。與前面說(shuō)過(guò)的，虛偽的歷史的作用，真實(shí)的歷史對(duì)某部分人來(lái)說(shuō)又是非常主要的。比如黑暗騎士蝙蝠俠，他應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸攀钦嬲暮澜堋?/p>

拋開(kāi)真實(shí)與虛偽，對(duì)同一歷史事件、人物，不同的角度去解讀歷史，又會(huì)發(fā)生不同的價(jià)值，對(duì)他人又有不同的借鑒作用。就比如說(shuō)項(xiàng)羽，他是豪杰是霸王，同時(shí)也是失敗者。不同的人從他身上看到的價(jià)值也不同，得到的借鑒也不同。

所以我以為歷史的價(jià)值在于真實(shí)是比擬片面的說(shuō)法。有些真實(shí)的歷史并不是人們想要和須要的歷史。歷史的價(jià)值還在于后人的解讀借鑒和應(yīng)用。

目前上述的內(nèi)容應(yīng)該能夠?yàn)榇蠹医獯鸪龃蠹覍?duì)于歷史的價(jià)值在于真實(shí)談一談自己淺顯的觀點(diǎn)的疑惑了，所以如果大家還想要了解更多的知識(shí)內(nèi)容，也可以關(guān)注本站其他文章進(jìn)行了解哦。

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：