想必現(xiàn)在有很多小伙伴對于國產(chǎn)cpu品牌都有哪些方面的知識都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于國產(chǎn)cpu品牌都有哪些方面的知識分享給大家，希望大家會喜歡哦。

國產(chǎn)處理器比較具有使用價值的包括兆芯（x86）、飛騰、申威、龍芯等移動處理器設(shè)計商包括華為海思、大唐聯(lián)芯、展訊、全志、瑞芯微，還有中國臺灣MTK的MTK 6573 MTK 6575 MTK6577 的芯片，大陸展訊的SC8810等智能機芯片等。

國產(chǎn)CPU分這么幾類吧：

先不談制造，只說CPU設(shè)計：

芝士回答沒，版權(quán)值必究，未群青經(jīng)許可爭，不得轉(zhuǎn)載

1. 龍芯這種從下到上都是自主設(shè)計，指令集雖然是模仿的，但也勉強算是自主的，現(xiàn)代CPU架構(gòu)下指令集的差異性已經(jīng)不大了。

子學部從原比氣革色究，低市圓住。

2. 用開源的硬件方案的，代表類型有SPARC架構(gòu)下的一些CPU，比如神舟飛船上用的就是這類，拿別人開源的東西改改就可以用了。

他主同而自質(zhì)解者頭區(qū)回熱美萬研音深酸聽。

3. 直接買別人的硬件方案，這了指的是買了全套東西的那種，代表類型有alpha架構(gòu)，也就是申威系列，太湖之光用的。

4. 拿別人的授權(quán)，然后生產(chǎn)CPU的，代表類型是華為海思這種，拿到ARM的授權(quán)，然后重新設(shè)計的，雖然ARM會提供公版，但像拿來直接用還是有點難度的。

5. 破解、抄襲、打磨別人家的CPU的，有一些研究所在做。

以上只是分類，就現(xiàn)狀來說：

龍芯這種其實意義是最大的，基本上把CPU設(shè)計中所有的水都試過，雖然也出過能跑Linux的桌面版本，但整體技術(shù)來說有點落后，并且市場前景也不樂觀，MIPS自己都快死了。

龍芯肯定會活著，至少作為國家戰(zhàn)略的技術(shù)儲備，也會有人讓它活著，但活的好不好就難說了。玩硬件太燒錢了，看Intel掙的多，燒的錢更多。

SPARC和alpha其實在實際中差不多，一種是開源的，另一種是整體買過來的。問題在于，不管是開源還是買的，基本上搞不到太好的東西，雖然申威拿到的超算的第一，但申威自身的問題很多，比如內(nèi)存設(shè)計就很弱，適合做并行計算，但不適合民用。當年太湖之光拿下超算第一的時候，很多人覺得國產(chǎn)CPU成氣候了，其實不是那么一回事，民用領(lǐng)域?qū)魏诵阅芤蠛芨叩?，申威的單核可能還不如龍芯（沒研究過具體數(shù)據(jù)，可能有偏差），申威的優(yōu)勢在于浮點性能強悍，但普通用戶要那么強的浮點性能干嘛？

SPARC多用在航天領(lǐng)域，歐洲人一直在用，我們在后面跟著學（之前寫的有誤，老美用的是PPC，歐洲人用SPARC），我們自己造的SPARC整體上還是有一定的差距，如果只是使用的話，已經(jīng)足夠了。

再次強調(diào)，這兩類不太適合民用。

第四類就是拿授權(quán)，自己設(shè)計Soc之類的，這類包含很多，廣義一點來說，兆芯（x86）、飛騰（ARM）、海思（ARM）、展訊（ARM）等等，好像PPC指令集在國內(nèi)也有拿到授權(quán)的。龍芯拿到MIPS授權(quán)以后，其實也可以歸到這類，但畢竟龍芯早期確實是全自主設(shè)計，只不過是“兼容”MIPS指令，而且龍芯發(fā)布的年代國內(nèi)缺人缺錢，條件要困難的多。

狹義的看，像兆芯這種其實不算，因為沒有什么自主性可言，其實就是VIA，但要是哪天VIA賣給國內(nèi)也許不是什么壞事，起碼可以合法生產(chǎn)x86的CPU了（評論里說最新的兆芯已經(jīng)重新設(shè)計IP了，如果這樣就跟海思之類的差不多）。

拿到的授權(quán)不同，自主的程度也不一樣，有些可以做深度定制，有些就只能簡單改改，因為這類廠商實在是太多了，我了解的不全，不好一一評價。但我個人認為，從商業(yè)化的角度上看，這條路是最好走的。兼容性上沒有門檻，前期不需要燒特別多的錢（但也不少），對于商業(yè)化來說相對比較容易。

最后一類是拿別人的片子搞破解抄襲之類的，基本沒有什么市場可言，要么是打著科研的旗號，要么打著國防的旗號，要么就是純粹騙錢，當然可能兩三種情況并存的也有。還有，特別注意區(qū)別一下龍芯是自己做出來的，漢芯是靠打磨騙錢的，兩個不是一回事。

以上都是CPU設(shè)計方面的。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標簽：