2020年的下半年已經(jīng)到來(lái)，很多安卓5G芯片也都相繼發(fā)布，天璣1000plus和麒麟990的表現(xiàn)都很不錯(cuò)，那么我們今天就從不同的性能方面來(lái)進(jìn)行全方位的對(duì)比，看看誰(shuí)能夠更勝一籌！

一、參數(shù)對(duì)比CPU麒麟990天璣1000plus

CPU

架構(gòu)

86GHzA76大核x2

09GHzA76大核x2

86GHz A55小核x2

6GHz A77大核x4
0GHz A55小核x4GPUMali-G76Mali-G77 MC9二、性能介紹

對(duì)比機(jī)型我們選用搭載麒麟990 5G的榮耀 30Pro和唯一一款搭載天璣1000 Plus的iQOO Z1。

配置方面

雙方都是僅有的集成5G基帶芯片，采用7nm制程工藝，前者有四個(gè)A76大核最高主頻為86GHz，GPU為Mali-G76，后者有四個(gè)6GHz的A77大核，GPU為Mali-G77，相比較來(lái)看，天璣1000 Plus更強(qiáng)，但差距可以說(shuō)是微乎其微了，AI性能方面，前者有達(dá)芬奇架構(gòu)的NPU，后者有APU0，至于到底孰強(qiáng)孰弱，大家可以先猜測(cè)一波。

??

跑分對(duì)比

首先我們先給兩款手機(jī)都裝上5G卡，然后在室溫28℃左右情況下，用同一版本的安兔兔來(lái)跑個(gè)分對(duì)比一下，可以看到雖然麒麟990 5G率先完成跑分，不過(guò)分?jǐn)?shù)方面只有471015，相比天璣1000 Plus的514115低了4W分左右，除了內(nèi)存方面榮耀 30Pro靠UFS0拿回了點(diǎn)分?jǐn)?shù)，其他都是iQOO Z1分?jǐn)?shù)更高。

天璣1000 Plus：514115

麒麟990 5G：471015

接下來(lái)我們用安兔兔內(nèi)置的AI評(píng)測(cè)來(lái)測(cè)試一下AI跑分能力，經(jīng)過(guò)測(cè)試可以看出天璣1000 Plus得分更高，并且高出麒麟990 5G一倍之多，差距主要是在對(duì)象識(shí)別這一環(huán)節(jié)里的對(duì)象速度上，后續(xù)我們又跑了兩次也都是這樣的結(jié)果，大家圖一樂(lè)就行。

天璣1000 Plus：240451

麒麟990 5G：124570

跑分方面確實(shí)是天璣1000 Plus更強(qiáng)，那我們接下來(lái)進(jìn)行更貼近日常使用，更有說(shuō)服力的測(cè)試?？纯?GB文件解壓縮速度和游戲、溫度、功耗誰(shuí)的表現(xiàn)更強(qiáng)一些。

4GB文件解壓縮速度對(duì)比

首先我們清空后臺(tái)，對(duì)比4GB文件壓縮速度，將格式設(shè)置成ZIP，標(biāo)準(zhǔn)，這里主要是考驗(yàn)CPU平臺(tái)的浮點(diǎn)性能，麒麟990 5G在140s完成文件壓縮，18s后，天璣1000 Plus也完成了文件壓縮。

天璣1000 Plus：158s

麒麟990 5G：140s

再來(lái)對(duì)4GB壓縮包進(jìn)行解壓縮，這里就考驗(yàn)CPU平臺(tái)的整數(shù)性能了，我們可以看到麒麟990 5G在67秒時(shí)率先完成解壓，天璣1000 Plus緊隨其后69秒完成解壓。雖然差距都不算大，但麒麟990 5G在這一環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)了反超，不過(guò)優(yōu)勢(shì)并不大。

天璣1000 Plus：69s

麒麟990 5G：67s

王者榮耀游戲幀率對(duì)比

接著我們來(lái)測(cè)游戲，在室溫29-30℃的情況下，我們用王者榮耀測(cè)試一局游戲時(shí)的幀率表現(xiàn)，老規(guī)矩設(shè)置都開(kāi)到最高，天璣1000 Plus一局游戲下來(lái)平均幀率在59FPS，測(cè)試全程幀率都很穩(wěn)定，除了泉水爆炸時(shí)，其余時(shí)間都沒(méi)有低于過(guò)57FPS。

麒麟990 5G測(cè)試我們選擇一樣的角色，游戲幀率同樣很穩(wěn)定，一局游戲下來(lái)平均幀率為60.2FPS，同樣是在泉水爆炸時(shí)幀率有所下降，總體來(lái)看，幀率表現(xiàn)麒麟990 5G更好一些，但是游戲體驗(yàn)幾乎沒(méi)有差距。

和平精英游戲幀率對(duì)比

接下來(lái)我們測(cè)試一下和平精英游戲，因?yàn)樘飙^1000 Plus目前只支持流暢畫(huà)質(zhì)下的極限幀率，所以我們就同一標(biāo)準(zhǔn)都用流暢畫(huà)質(zhì)極限幀率測(cè)試，首先是天璣1000 Plus，可以看到在開(kāi)車(chē)場(chǎng)景下幀率有比較明顯的波動(dòng)，最低跌到了43FPS，其他場(chǎng)景基本都在60FPS左右，26分鐘游戲下來(lái)平均幀率為52FPS，還是一個(gè)比較穩(wěn)定的表現(xiàn)。

再來(lái)看看麒麟990 5G，開(kāi)車(chē)時(shí)幀率也有下降不過(guò)穩(wěn)定很多，始終保持在50FPS以上，只有在最終的吃雞畫(huà)面時(shí)幀率跌到了49FPS，27分鐘游戲平均幀率為56FPS，在體驗(yàn)上也確實(shí)能感覺(jué)出麒麟990 5G的小卡頓要更少一些。

結(jié)合這兩款游戲的幀率表現(xiàn)來(lái)看，跑分更強(qiáng)的天璣1000 Plus卻均以微弱差距輸給麒麟990 5G，雖然說(shuō)游戲幀率本來(lái)就有波動(dòng)，再加上每局游戲的場(chǎng)景和對(duì)手的表現(xiàn)都無(wú)法控制，所以這次測(cè)試微弱的差距基本都可以忽略不計(jì)，這樣看來(lái)的話，兩款處理器在應(yīng)對(duì)主流游戲上并沒(méi)有特別大的區(qū)別，要非說(shuō)出來(lái)一個(gè)更好的，那就是麒麟990 5G更穩(wěn)定一些了。我這樣說(shuō)應(yīng)該還算中肯吧？

散熱溫度對(duì)比

接下來(lái)就是溫度了，之前很多人讓我們測(cè)一下溫度情況，這次我們就來(lái)測(cè)一下。在室溫29-30℃的環(huán)境下，我們進(jìn)行了半小時(shí)的和平精英，最終測(cè)得天璣1000 Plus的正面最高溫度為40℃，背面最高溫度為44℃，確實(shí)游戲時(shí)能感覺(jué)出來(lái)有比較明顯的發(fā)熱情況。

天璣1000 Plus：正面40℃，背面44℃

那麒麟990 5G，同樣的設(shè)置條件下，正面最高溫度為40.2℃，背面最高溫度40.4℃，相比天璣1000 Plus無(wú)論是正面還是背面都要低很多，觸感上也確實(shí)是沒(méi)有那么燙，不影響操控手機(jī)。

麒麟990 5G：正面40.2℃，背面40.4℃

?

續(xù)航對(duì)比

最后就是續(xù)航了，我們同樣用和平精英來(lái)測(cè)試，同樣的畫(huà)質(zhì)、幀率設(shè)置下，系統(tǒng)設(shè)置也都一樣，游戲半小時(shí)天璣1000 Plus消耗電量為7%，而麒麟990 5G消耗電量為9%，這里的差距也比較明顯，不過(guò)這與手機(jī)的電池容量也有關(guān)系，我們按照電池容量，換算成毫安時(shí)的話，麒麟990 5G差不多消耗了360mAh電量，天璣1000 Plus消耗了315mAh電量，考慮到榮耀30 Pro是一塊OLED的屏幕，這方面相比iQOO Z1耗電情況確實(shí)更加嚴(yán)重，所以天璣1000 Plus的實(shí)際續(xù)航優(yōu)勢(shì)要更小一些。

天璣1000 Plus:《和平精英》游戲半小時(shí)耗電7%（315mAh）

麒麟990 5G：《和平精英》游戲半小時(shí)耗電9%（360mAh）

三、總結(jié)

這次關(guān)于天璣1000 Plus和麒麟990 5G的全面對(duì)比測(cè)試結(jié)果上，跑分毫無(wú)疑問(wèn)天璣1000 Plus更強(qiáng)，4GB文件解壓縮速度麒麟990 5G更快一丟丟，游戲幀率表現(xiàn)麒麟990 5G更穩(wěn)定一丟丟，溫控表現(xiàn)，麒麟990 5G好很多，續(xù)航方面天璣1000 Plus強(qiáng)一丟丟。

兩款芯片滿足日常使用都是沒(méi)問(wèn)題的，價(jià)格上天璣1000 Plus要更便宜一些，至于怎么選就看大家的需求了。麒麟還是要加油了，“發(fā)哥”這波提升確實(shí)很明顯，最后也希望麒麟1020能帶給我們驚喜。畢竟聯(lián)發(fā)科和麒麟都是我們自己的芯片制造廠商，大家共同發(fā)展攜手并進(jìn)才是最好的結(jié)果。

目前上述的內(nèi)容應(yīng)該能夠?yàn)榇蠹医獯鸪龃蠹覍?duì)于天璣1000plus和麒麟990哪個(gè)好，看看誰(shuí)能夠更勝一籌！的疑惑了，所以如果大家還想要了解更多的知識(shí)內(nèi)容，也可以關(guān)注本站其他文章進(jìn)行了解哦。

---

版權(quán)說(shuō)明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：