通過建立一個碳中和辦公室，業(yè)主正在為他們的資產(chǎn)提供面向未來的保障，好消息是這并不像您想象的那么貴。

在我們關于碳中和辦公室系列的第二部分中，我們著眼于不同的建筑性能評級系統(tǒng)，更可持續(xù)資產(chǎn)的成本和價值主張。

澳大利亞綠色建筑委員會首席執(zhí)行官戴維娜·魯尼 (Davina Rooney) 表示，綠色建筑不僅售價較高，而且鮮為人知的是，這些資產(chǎn)的建造成本僅高出 1-3% 。

“目前在 GBCA 和 NABERS 之間，我們已經(jīng)認證了近 100 座碳中和辦公樓，”魯尼女士補充道。

“但我們有超過 2,500 項資產(chǎn)注冊了世界綠色建筑委員會的凈零碳建筑承諾。”

在澳大利亞，NABERS 評級通常用于衡量建筑物在能源和水等特定影響方面的表現(xiàn)。

綠星績效評級對所有可持續(xù)發(fā)展領域的績效進行了全面審查，涵蓋九個綜合類別：管理、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、能源、交通、水、材料、土地利用和生態(tài)、排放和創(chuàng)新。

在國際上，Living Building Challenge 和 WELL Certified 都推動認證部門將建筑物的運營產(chǎn)出納入考量，并考慮整體結(jié)果以促進健康和福祉，從而支持英國的 BREEAM 和的 LEED 等傳統(tǒng)工具。

RMIT 高級講師、建筑專家 Trivess Moore 博士表示，建筑可以通過多種不同的方式實現(xiàn)碳中和、低碳或低能耗的性能結(jié)果。

他說，多年來，作為設計工具的自愿綠星評級一直是市場高端人士的首選，而 NABERS 更多的是關于實際建筑的性能。

“這些工具旨在做一些稍微不同的事情，盡管現(xiàn)在使用 Green Star 有一個'As Built' 組件，你也可以繼續(xù)獲得該性能認證，”他說。

“NABERS 對于一定規(guī)模的建筑物也是強制性的，因此它更像是一種完整的行業(yè)類型的工具。它確實為那些可能正在租用或擁有空間的人提供了基本信息，了解它的性能，但“我們有哪些改進機會?”。

“雖然 Green Star 確實是關于嘗試領導和創(chuàng)新，但這是一個非常清晰的整體框架，不僅可以嘗試解決碳排放或運營能源績效問題，還可以解決整個建筑中可能會或可能不會被采納的可持續(xù)性考慮。 NABERS 評估。”

他說，WELL 和 The Living Building Challenge 都為更廣泛的社會考慮設定了更高的標準，從而推動建筑的設計和建造“走得更遠”。

碳中和建筑的建造或租賃成本是否更高，但運行成本是否更低?

專家們一致認為，碳中和建筑的成本可能會略高一些，但并不像您預期??的那么高，據(jù)魯尼女士說，成本估計在 1-3% 之間。

魯尼女士說，綠色之星評級的辦公樓在出售時提供了 4.3% 的“綠色溢價”，回報率提高了 13%，她指的是投資研究公司摩根士丹利資本國際和澳大利亞房地產(chǎn)委員會的研究。

“租戶停留的時間更長，資產(chǎn)空置的頻率要低得多，加權(quán)平均租約到期時間延長 25%，空置率降低 56%。”

摩爾博士說，簡短的回答是“是的”碳中和建筑成本更高，但精明的消費者越來越多地考慮如何降低總體成本，并了解特別是在員工保留方面的好處。

“它不僅僅是‘哦，這將節(jié)省我們的能源費用’，而是真正改善居住者的道德或健康和福祉，擁有人們想要工作的空間，這將導致生產(chǎn)力的提高……并減少在-在租金和銷售之間，增加了銷售和租金溢價。”

“我們最終處于領先地位，但我們也擁有更快樂、更健康、聯(lián)系更緊密的員工隊伍，這非常重要。”

摩爾博士說，商業(yè)行業(yè)正在推動的不同技術、材料和設計應歸咎于較高的前期成本。

“但隨著越來越多的此類建筑進入市場，這些成本正在繼續(xù)下降，”他補充道。

清潔能源金融公司(Clean Energy Finance Corporation)董事邁克爾·迪魯索(Michael Di Russo)表示，碳中和建筑的建造成本更高是“有點城市神話”，這些結(jié)構(gòu)“比標準能源評級更進一步，以識別其他碳排放源從構(gòu)建操作創(chuàng)建。

“這是關于考慮建筑物的整個生命周期。以及對租戶和資產(chǎn)所有者的好處，”他說。

“綠色建筑已經(jīng)為業(yè)主帶來了更高的回報，并吸引了租戶的溢價。”

澳大利亞如何引領全球“綠色溢價”趨勢

根據(jù)萊坊的研究，墨爾本和悉尼的綠色辦公樓售價高出 18%，而倫敦的這一數(shù)字高出 10%。

該公司的 2021 年 Active Capital 報告發(fā)現(xiàn)，這表明澳大利亞領先于全球曲線。

它發(fā)現(xiàn)，與未評級的建筑相比，NABERS Energy 評級高達 4.5 星的悉尼和墨爾本辦公樓的銷售價格溢價 8%，而 5、5.5 或 6 星評級非常高的辦公樓則獲得 18% 的溢價.

此外，萊坊預測，到 2022 年，澳大利亞的商業(yè)房地產(chǎn)投資量將比去年增長 25%。

澳大利亞在可持續(xù)商業(yè)建筑方面已經(jīng)處于世界領先地位，并且在過去十年中在 GRESB 和道瓊斯房地產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)中名列前茅。

PropTrack 的 Anne Flaherty 表示，可持續(xù)建筑的表現(xiàn)越來越好。

她說：“可持續(xù)性較差建筑物的業(yè)主現(xiàn)在并將繼續(xù)感受到升級資產(chǎn)以增加其價值和可實現(xiàn)租金的壓力越來越大。”

“根據(jù) Real Capital Analytics 的數(shù)據(jù)，在過去三年中，NABERS 評級為 4-6 的建筑物與評級為 5 或以下的建筑物之間的價格差異大幅上漲，”她補充道。

“更多的租戶也在實施環(huán)境目標，這意味著具有高可持續(xù)性評級的建筑物正在實現(xiàn)更高的租金和增加的租戶需求。”

超越碳中性到碳正

評級工具將繼續(xù)發(fā)展并提高到更高的標準，但 Di Russo 先生表示，碳正值是下一步的發(fā)展方向。

“它一直是關于達到碳中和的位置，但隨著市場實現(xiàn)這一目標，總會有一些東西在地平線上，但另一種東西即將到來……這將是碳積極的，”他說。

“而且在其更廣泛的 ESG 影響方面也將網(wǎng)絡撒得更廣——不僅從能源和排放的角度來看，而且從社會方面來看。”

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標簽：