目前大家應(yīng)該是對(duì)AJ1消失的飛翼和AJ1 OG有什么區(qū)別 AJ1消失的飛翼和AJ1 OG對(duì)比測(cè)評(píng)比較感興趣的，所以今天小編CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于AJ1消失的飛翼和AJ1 OG有什么區(qū)別 AJ1消失的飛翼和AJ1 OG對(duì)比測(cè)評(píng)方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

AJ1消失的飛翼作為AJ1的一個(gè)系列，經(jīng)常不怎么受到大家待見(jiàn)。大家要么覺(jué)得這個(gè)顏色不是正代，要么就是嫌棄AJ1消失的飛翼很丑。那么AJ1消失的飛翼到底和OG配色有什么區(qū)別呢？下面就讓小編為你帶來(lái)答案。

AJ1消失的飛翼和AJ1 OG有什么區(qū)別

最近買(mǎi)這個(gè)鞋子的人很多，也有部分朋友來(lái)私信問(wèn)我到底和AJ1 OG有什么區(qū)別。正好我兩雙都入了。所以今天 的帖子來(lái)做個(gè)簡(jiǎn)單的小對(duì)比。

不多廢話了，直接上圖看對(duì)比

鞋子外側(cè)對(duì)比，雖然都是HIGH 但OG的鞋幫明顯更高。這雙消失的飛翼由于鞋底不平，有點(diǎn)上翹，但都誒有AJ1 og鞋幫高。這也是會(huì)jordan 公司考慮到當(dāng)代人審美的因素做出的更改。無(wú)論哪個(gè)都是9孔鞋帶孔的high。

鞋子內(nèi)側(cè)對(duì)比，可以看到黃色小箭頭部分由于更改了設(shè)計(jì)的緣故高低并不一樣。這也是OG整體鞋幫高一些的原因之一。

后跟對(duì)比：鞋子整體，除了消失的飛翼多了一個(gè)NIKE AIR的logo外，其實(shí)在整體上也有很大差異。無(wú)論是銜接處的小方塊還是整體后跟的高度上都有差異。唯獨(dú)沒(méi)有差異的是鞋子的中底高度。

鞋正面對(duì)比：可以看出整體鞋楦寬度差不多。鞋頭沖孔有差異，這個(gè)會(huì)在下面的詳情圖說(shuō)一下。對(duì)稱(chēng)性消失的飛翼更好一些。

鞋舌對(duì)比：

鞋舌高度差不多。黑紅og的鞋舌我是沒(méi)有往上拽，但整體高度差不多。材質(zhì)上有差異，質(zhì)感上消失的飛翼鞋舌尼龍布更硬一些，OG的要軟一些。

而且鞋舌上固定鞋舌的打孔o(hù)g是元年粗獷型的，直接在鞋舌上開(kāi)的眼。消失的飛翼式縫上去的。

鞋舌l(xiāng)ogo 的差異這個(gè)不用多少了。一眼就看出來(lái)了

LOGO對(duì)比整體差異不大，就是用料上有差異。OG是頭層皮，消失的飛翼式是二層革的（這里說(shuō)下：官方給出的鞋面構(gòu)成說(shuō)的是鞋面是全粒面和牛磨砂革，但這地方看著和質(zhì)感都不像頭層或者二層，我個(gè)人更傾向人造革的可能性高一些。當(dāng)然不排除被打臉的可能。這里只是說(shuō)一下我自己的觀點(diǎn)。有錯(cuò)誤歡迎指出）。

鞋面材質(zhì)---鞋頭部分：

黑紅OG選用的是頭層皮加二層皮，同樣消失的飛翼也是這么選擇的，但實(shí)際的厚度而言og的皮質(zhì)厚度厚一點(diǎn)。

上面說(shuō)了沖孔大小 位置都不一樣。OG的孔更大間距更寬，消失的飛翼孔更小間距更密。

鞋頭高度：這一雙og的鞋頭高度更高一些，只要是材質(zhì)寬度不一樣導(dǎo)致的。但這個(gè)不具有說(shuō)服性。簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)說(shuō)。每雙的生產(chǎn)批次不一樣。在裁剪和粘合上也不盡相同。而且我對(duì)比了OG LOW （也是黑紅色）高度上和消失的飛翼一樣高，裁剪的方式也一樣。

鞋側(cè)面：紅色箭頭標(biāo)的部分是OG高幫和消失的飛翼的差異。這個(gè)我個(gè)人覺(jué)得除了設(shè)計(jì)圖紙的更改外也是批次的問(wèn)題。

但這里說(shuō)下，和OG LOW對(duì)比，差異并沒(méi)有HIGH這么大。

鞋幫logo:

飛翼和消失的飛翼：針對(duì)審美的層面是，各有千秋。畢竟每個(gè)人對(duì)于美的定義不同。這里值得肯定的是皮質(zhì)都不錯(cuò)。OG的黑色皮質(zhì)部分更高（鞋幫高的原因之一）

皮質(zhì)厚度截圖：OG的更厚一些。但包邊也更粗獷。直接毛邊直出。

鞋墊對(duì)比：

鞋墊都是ortholite的海綿鞋墊，厚度一致。腳感對(duì)比以前復(fù)刻的AJ1都要好一些。

鞋墊logo的對(duì)比：上圖白色是OG1黑紅的。下圖黑色是AJ1 RARE AIR 消失的飛翼的。一個(gè)用的當(dāng)年的nike air logo,一個(gè)用的是aj 的jumpma logo。

鞋底對(duì)比。材質(zhì)和長(zhǎng)度一樣。只是由于顏色的問(wèn)題造成點(diǎn)視覺(jué)的差異。

沒(méi)什么差異，一只左腳（og），一只右腳（消失的飛翼)

鞋墊下的走線都是這種設(shè)計(jì)。AJ1常見(jiàn)走線，都有塊紙膠把中底縫線固定住。

鞋標(biāo)的差異：

上圖為OG的鞋標(biāo)。是縫在側(cè)面的。下圖為消失的飛翼，鞋標(biāo)是熱塑在鞋舌上的。都是43碼。

鞋盒標(biāo)對(duì)比。

鞋盒對(duì)比。

左面為AJ1 OG，用的是NIKE老元素鞋盒，右面是消失的飛翼，用的AJ 30周年推出的黑盒子。盒子質(zhì)量來(lái)說(shuō)消失的飛翼更好些。OG的鞋盒子好軟。。。

AJ1消失的飛翼和AJ1 OG對(duì)比測(cè)評(píng)

做工：消失的飛翼好一些，但AJ1整體做工其實(shí)都比較一般。而且AJ1都有包邊不好的問(wèn)題。這次的復(fù)刻來(lái)說(shuō)：og比較粗獷，鞋側(cè)面皮質(zhì)也不是很規(guī)整。（手頭的兩雙都這樣。。我朋友的也這樣。。沒(méi)辦法基本是很常見(jiàn)的問(wèn)題。我可能是運(yùn)氣不好的吧）。消失的飛翼rare air則好很多。不過(guò)這也是相對(duì)于AJ1來(lái)說(shuō)的。

皮質(zhì)：og的頭層荔枝皮更厚一些，但不代表消失的飛翼皮質(zhì)不好?？梢哉f(shuō)這點(diǎn)兩者都非常出色。在鞋面其他位置和輔料上來(lái)說(shuō)，og更好一些。（我只是對(duì)rare air的某部分皮質(zhì)有點(diǎn)疑問(wèn)。）

腳感：這個(gè)我說(shuō)了很多遍了。而且穿過(guò)AJ1的兄弟都懂，一個(gè)字概括：硬。鞋墊再改成o記的也改變不了中底簙的設(shè)計(jì)。沒(méi)辦法的事。忍了吧兄弟們。

小結(jié)：雖然都是high但確實(shí)在鞋幫高度上有點(diǎn)差異，rare air鞋幫高，但OG更高。后跟的一些細(xì)節(jié)也有更改。rare air采用的是當(dāng)代AJ1的設(shè)計(jì)圖紙來(lái)生產(chǎn)的。所以對(duì)比OG會(huì)有所差異。但不代表這不是AJ1。rare air 也是地道的AJ1。

AJ1消失的飛翼值得買(mǎi)嗎

鞋子從遠(yuǎn)處看 誰(shuí)都知道這是AJ1就足夠了。就這樣。千金難買(mǎi)心頭好。自己喜歡就行了。

---

版權(quán)說(shuō)明： 本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：