国产精品久久久久久久久久东京,亚洲视频免费播放,少妇人妻精品一区二区三区视频,日韩一级品

好房網(wǎng)

網(wǎng)站首頁 知識問答 > 正文

今日更新威少3和閃擊6哪個好 威少3和閃擊6實戰(zhàn)對比測評

2022-05-06 20:52:35 知識問答 來源：
導讀 目前大家應該是對威少3和閃擊6哪個好 威少3和閃擊6實戰(zhàn)對比測評比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關于威少3和閃擊6哪個

目前大家應該是對威少3和閃擊6哪個好 威少3和閃擊6實戰(zhàn)對比測評比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關于威少3和閃擊6哪個好 威少3和閃擊6實戰(zhàn)對比測評方面的相關知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

威少3自發(fā)售以來就吸引了不少小伙伴們的注意，那么威少3實戰(zhàn)性能究竟如何呢？威少3和閃擊6相比哪款個好？下面就讓小編帶領大家一起來看看兩款戰(zhàn)靴的實戰(zhàn)對比測評吧！

閃擊6實戰(zhàn)測評

支撐性：在初步上腳的分析中我寫到“運動中不論急停、變向還是橫移，感覺都很踏實，沒有感覺到腳踝外翻的傾向。

包裹性：把鞋子的包裹性能在穩(wěn)定性后面來談，是因為我覺得好的包裹性能，可以有效地固定了雙腳，這能夠使球鞋的穩(wěn)定性、支撐型設計能夠更好地發(fā)揮作用。

耐磨性：閃擊6是水晶大大地，言簡意賅這雙鞋更適合室內地板。強烈建議室內地板場地穿著，強烈不建議穿著它各種粗糙路面運動。

抓地力：這次實戰(zhàn)分別嘗試了水泥刷膠地與室內地板，我的感受是木地板抓地更牢，運動中急停急起、變向蹬地時，球鞋給我的信心很足，能夠支持快速又爆發(fā)力的移動，有助于運動表現(xiàn)。當然水泥刷膠場地抓地也過關，但沒有室內地板好。抓地很優(yōu)秀。

緩震性：實戰(zhàn)來看，鞋底的緩震很棒，本人彈跳90cm左右，落地不會感到震腳。后掌柔軟但不會有陷入感，前掌彈性充足。有網(wǎng)友認為鞋子重心高，我認為重心高的鞋子會大大增加外翻、腳踝扭傷的風險，這雙鞋并沒有讓我產(chǎn)生這方面的擔憂，對我來說鞋底厚度正好，重心剛剛好。美中不足的是前掌地場地感，或者說蹬地后場地的反饋稍有不足，雖然前掌很有彈性，但是從發(fā)力到感受回彈的這個過程稍有拖沓。

威少3實戰(zhàn)測評

包裹性：我覺得只能是一個中規(guī)中矩的水平，球鞋的外底并沒有額外的延伸，同時沒有明顯的前掌外擴。但是因為整體重心較低，同時中底尖銳的向上凸起，所以整體的剛性是不錯的，是可以給你提供一個向上的支撐力，這也讓這款鞋的防側翻可以滿足大部分的需求。

支撐性：中底的硬質TPU是極其硬質的塑料，而不是Jordan Why Not Zer0.2的那種塑料板。Jordan Why Not Zer0.2的中底tpu過于薄，過于脆。與此同時，它是像一塊鉗子一樣，將前掌的氣墊夾了起來。在前掌發(fā)力的時候，氣墊的氣壓被壓縮，再釋放，這個鉗子是不會隨之運動的。所以才會出現(xiàn)斷底的風險。而Jordan Why Not Zer0.3則直接將這部分的設計取消，杜絕了這樣的風險。這塊TPU的上翹，也給了足弓足夠的支撐，同時得益于較為寬的中底，所以這雙鞋對扁平足相當友好。

緩震性：后掌部分，因為現(xiàn)在并沒有官方的資料說明后面用到的是什么。從我們的體驗來看，腳感類似cushion泡棉。它的反饋比較韌，腳感以及緩震體驗近似Pro bounce的中底。

抓地力：這雙鞋整體的剛性，給大家掰一下就知道的，幾乎是無懈可擊。最后看看外底。多向的人字紋，讓它的抓地力相當值得信賴。在經(jīng)歷了幾天的磨合之后，抓地力的表現(xiàn)也是越發(fā)出色不過因為外底沒有上翻的設計，同時中底的材質是用這種很鋒利的造型向上包住鞋面的，所以在做變向轉身等動作的時候，會覺得腳和地面間的接觸較為激烈。這種感覺和歐文6圓形的前掌內側，形成了極為明顯的腳感反差。

威少3和閃擊6哪個好

看了這兩款戰(zhàn)靴的實戰(zhàn)測評，相信小伙伴們心中應該有了一定的衡量標準吧！至于具體怎么選擇就看大家的需求了！

相關新聞

威少威少叫威少

由于雷霆隊的杜蘭特和威斯布魯克都是1988年出生，在聯(lián)盟中是很年輕的，加上他們有非常出色的發(fā)揮，威斯布魯克更是以強勁的身體素質、霸氣的球風聞名聯(lián)盟，所以中國球迷和解說員就稱威斯布魯克為威少，表達對這種年輕球員的喜愛。

版權說明： 本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！

標簽：