目前大家應該是對音速7 音速8 馭帥11哪個耐磨 音速8和音速7哪個實戰(zhàn)更強比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關于音速7 音速8 馭帥11哪個耐磨 音速8和音速7哪個實戰(zhàn)更強方面的相關知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

今天小編要說說李寧的三款實戰(zhàn)籃球鞋，里你能近些年的發(fā)展非常的迅猛，在很多方面都得到了體現，今天要說的就是最新你一代的音速8對比音速7和馭帥11怎么樣！感興趣的朋友可以一起來趣流網看一下哦！

音速7實戰(zhàn)測評

放側翻：

其實音速7并沒有很多人說的崴腳7那么嚴重，但是不知道是李寧的一貫作風還是怎么回事，前掌寬如海，每一次變相我都害怕我大力出奇跡學錫安一樣，十分沒有安全感，但是樓主至今為止沒有崴過腳，一方面可能是因為我平時實戰(zhàn)變相不多，但是一定要記住，后衛(wèi)千萬不要穿，穿一次歪一次，尤其變相多的人

鞋面問題：

樓主買的是麂皮版本，剛剛買回來時質感十分好，但是這個配色真的容易臟，在學校的時候輕輕粘一點點灰，你回去完全擦不掉，只能讓他留著，還有一點是褶皺，你一旦長時間實戰(zhàn)穿一雙鞋，這個鞋的麂皮基本就費了，會折出來一個大褶皺，無論你怎么整，還有最大的一方面，不知道是樓主腳汗有點大還是怎么回事，反正一打球，鞋的邊上，總是會出現一大堆汗印，一旦你高強度實戰(zhàn)之后，你的鞋就會向被洗衣粉蹂躪過一樣，特別多汗路子，感覺就是洗衣服限定配色一樣，而且這個鞋還不可以粘水，掉色十分嚴重，把我的一塊毛巾，兩個洗鞋的牙刷全部染成藍色了。

耐磨

實戰(zhàn)三個月后除了后跟和前掌發(fā)力點之外，基本沒有磨損，我還偶爾打一打水泥地，水泥地是真的耐c，死都磨不掉一點

包裹感

幾乎沒有包裹，我是買的剛剛好的碼數，穿的籃球襪，特別厚的那種，還是感受不到包裹感，腳就在鞋里面滑呀滑呀滑，一點安全感都沒有。。。而且他的襪套內靴就和擺設一樣，我不松鞋帶都可以輕松的穿進去，太無語了。

緩震

踩這個lf完全一點感覺都沒有，不知道是低幫的原因還是什么，反正只有前掌的發(fā)力點有緩震，軟軟的，其他地方你除了刻意去踩他，完全沒有一點反應，但是緩震極限還是很高的，我經常穿這個跑步，感覺真爽，尤其前掌，太舒服了。

音速8實戰(zhàn)測評

包裹和支撐性

首先來說下音速8的包裹性。因為改版的鞋楦，所以前掌的包裹比起往期的全城7，音速5，音速6要好很多。不過對于我這種正常腳型的人來說還是會有點偏大。但是在拉緊鞋帶以后整體效果就會好很多，至少不讓腳在里面彈鋼琴。加上兩側的塑料TPU的加固以及襪套的一體式內靴，整個包裹的表現還是可圈可點的。這一代的支撐比起6代來說簡直是天差地別，就一個好字。不過穿脫稍微有一點點費勁。整體的包裹和支撐性這雙鞋可以給到5分的高分。

反饋和緩震性音速8的緩震真的相比之前好的太多了。Light Foam的腳感表現堪稱驚喜。上腳就能感覺到那種想要突破或者說給你想去突破打球的感覺。所以音速8在做直線突破和起步的時候給我的感覺非常好。反饋比云底的反饋要好太多。不過在緩震性上，也就是軟度上，無論前掌落地的緩震還是后掌落地的緩震都會有震腦袋的感覺，所以緩震的極限值還是屬于比較低的水平。不過彈性和反饋真的不錯，整體來說反饋跟Boost差不多，但是緩震極限不如Boost。緩震能給到7分。

保護和抗扭轉

音速8的保護性可以說是除了音速3，4之外表現最好的了。首先整雙鞋的抗扭轉由于兩側TPU的存在，讓整個鞋和腳能到達一個接近鞋腳一體的感覺，同時提升保護性。在做突破動作的時候形變都能控制在合理的范圍之內。但是因為前掌不像老音速一樣有明顯的防側翻，所以前掌外側的防側翻表現不是非常的好。

關于抗扭轉，網上有說這雙鞋沒有內置TPU抗扭轉片，我個人認為李寧還不至于減配到這個地步。不過有一說一，用力的情況下依舊是有反向彎曲的跡象的，所以要給整體減分。那么這雙鞋的保護性給到5分吧。

耐磨和抓地力

水晶底的音速耐磨并不算優(yōu)秀，雖然是國產鞋同時也是在塑膠地。但是耐磨的效果目測也就是3個月的水平跟音速3水平差不多。

同樣帶來的好處也非常明顯，外場灰塵比較多的情況下，這雙音速8依舊變現除了不錯的抓地性能。對于突破，急停的同學來說算是一個福音。另外鞋底的分區(qū)域設計，在做急停動作的時候會先后接觸地面，做變相動作的時候也能更好的接觸地面，所以抓地力表現算很不錯的水平。不過在鞋底的邊緣部分因為沒有紋路的原因，所以一些極限動作還是會讓人比較擔心，就目前實戰(zhàn)表現來看，抓地力給到8分沒有問題。

透氣性

因為夏天的原因，所以這雙鞋加一個關于透氣性的講述。很不幸的告訴大家，雖然音速3的透氣性非常好，讓大家覺得音速系列賊拉涼快。雖然音速8兩側的透氣孔肉眼可見且都透著來自夏天的光。但是相信我，音速8一點都不透氣，在炎熱的夏季并不能給你帶來很好的透氣體驗。所以如果期待透氣性的朋友還是去淘淘舊款的音速3吧。透氣性5分。

馭帥11實戰(zhàn)測評

鞋面的鞋頭有特殊的塑膠涂層提供保護，對于防撞起到了一定的作用。雖然后跟的TPU對于后跟的穩(wěn)定性作用較小，但是后跟內襯的“小枕頭”對跟后跟的包裹感還是比較強。雖然沒有特別的腳踝包裹部分，但對于同價位的球鞋來說，馭帥11的保護性還算是及格

但是在球鞋支撐上，馭帥11的表現并不如10代優(yōu)秀，在急做急停動作時，馭帥11的鞋面形變依相對10代較大，而因為失去了動態(tài)綁帶的支持，在急停和一些變相中也會有鞋面不穩(wěn)的感覺

球鞋的抗扭轉上，球鞋采用的SAS同步協(xié)調系統(tǒng)為了保證球鞋在籃球動作中的連貫性使得球鞋的中底支撐得以提升，但是馭帥11將10代的碳纖維板取消，改用了TPU支撐。雖然抗扭轉和SAS所謂的“聯(lián)動性”在運動中感覺并未減弱，但總覺得心理上有“受到傷害

球鞋包裹上，前掌的內靴很好地提供了包裹，。同時，鞋領的一體織科技也在很好的包裹著腳踝的部分，系緊攜帶后甚至一度會有“如同襪子一般緊包皮膚”的感覺

令人驚喜的是，球鞋并沒有采用10代“后跟內襯鏈接前掌內靴”的設計，將內襯與鞋面部分縫合，獨立了內靴之后也使得內靴更加跟腳，擺脫后跟聯(lián)動的束縛

球鞋的抓地力并沒有想象的優(yōu)秀。雖然在實木地板上的急停并沒有產生十分明顯的活動，但是在濕滑的瓷磚地上依舊會產生滑動感?？傮w來說這雙鞋的抓地力在一些正常的球場中著用的確表現正常，但是在較滑的場地上依舊會有一些滑動的危險

球鞋的大底上和音速5一樣，有肉眼可見的小網格狀紋路。在實戰(zhàn)6小時+日常穿著4小時候整個大底上基本沒有這種細質紋路的磨損現象。但是考慮到球鞋的水晶底耐磨性問題，我們暫時給這雙鞋8分

球鞋的前掌內靴成為了球鞋的“透氣擔當”。韌而不厚的內靴布料搭配網眼外部織料使得透氣性達到了這個厚度能達到的極限。毫不夸張地說，這雙鞋能夠在你體驗較好的支撐和包裹的同時也能感受不輸音速5的透氣性

音速音速馭帥11哪個耐磨

馭帥11代更加耐磨，如果對比整體的實戰(zhàn)性能的話，音速8更加值得入手?。。∫羲?的鞋身重量已經配置都是非常強大的！

相關新聞

李寧公司成立于1990年，經過二十年的探索，已逐步成為代表中國的、國際領先的運動品牌公司。李寧公司采取多品牌業(yè)務發(fā)展策略，除自有核心李寧品牌（LI-NING），還擁有樂途品牌（LOTTO）、艾高品牌（AIGLE）、心動品牌（Z-DO）。此外，李寧公司控股上海紅雙喜、全資收購凱勝體育。2012年8月23日，創(chuàng)下上市來首次錄得全年虧損。

---

版權說明： 本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！

---

標簽：