目前大家應(yīng)該是對(duì)威少3和歐文5的區(qū)別 威少3和歐文5哪個(gè)更好比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于威少3和歐文5的區(qū)別 威少3和歐文5哪個(gè)更好方面的相關(guān)知識(shí)來分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

今天小編介紹的是一雙最新的耐克實(shí)戰(zhàn)籃球鞋，這款鞋子在不久之前爆出了諜照，還未發(fā)售就收到了廣大的實(shí)戰(zhàn)黨關(guān)注，威少3，作為AJ支線系列的最新一款，熱度非常的高，小編今天說的是威少3和歐文5的對(duì)比測(cè)評(píng)，感興趣的朋友一起來看看吧！

威少3實(shí)戰(zhàn)測(cè)評(píng)

外觀：Jordan官方號(hào)稱“單只重量最輕的AJ正代”——AJ34，45碼的單只重量是380G前一段時(shí)間發(fā)售的Nike Kyrie6，45碼單只重量是420G。而這雙Jordan Why Not Zer0.3，45碼的單只重量是380G。鞋腳一體性可以說是相當(dāng)出色。我們一直都在說，鞋面強(qiáng)度與透氣性是很難并存的，不過在Jordan Why Not Zer0.3的身上，這一點(diǎn)是做的很贊的。這雙鞋的鞋楦也是偏寬的，但是絕不是寬似海的狀態(tài)。因?yàn)槲覀€(gè)人就是扁平足，腳型屬于偏寬的。上腳之后兩側(cè)并沒有出現(xiàn)擠腳的情況。與此同時(shí)，網(wǎng)布的材質(zhì)也沒有讓這款鞋的鞋面支撐變得不堪一擊。相比，整個(gè)鞋面呈現(xiàn)出的是一種很韌的狀態(tài)，加上前掌外側(cè)這塊合成革的材質(zhì)，以及魔術(shù)貼的存在，使得它的鞋面強(qiáng)度是可以支撐高強(qiáng)度實(shí)戰(zhàn)的。

防側(cè)翻：我覺得只能是一個(gè)中規(guī)中矩的水平，球鞋的外底并沒有額外的延伸，同時(shí)沒有明顯的前掌外擴(kuò)。但是因?yàn)檎w重心較低，同時(shí)中底尖銳的向上凸起，所以整體的剛性是不錯(cuò)的，是可以給你提供一個(gè)向上的支撐力，這也讓這款鞋的防側(cè)翻可以滿足大部分的需求。

緩震性：后掌部分，因?yàn)楝F(xiàn)在并沒有官方的資料說明后面用到的是什么。從我們的體驗(yàn)來看，腳感類似cushion泡棉。它的反饋比較韌，腳感以及緩震體驗(yàn)近似Pro bounce的中底。

支撐性：中底的硬質(zhì)TPU是極其硬質(zhì)的塑料，而不是Jordan Why Not Zer0.2的那種塑料板。Jordan Why Not Zer0.2的中底tpu過于薄，過于脆。與此同時(shí)，它是像一塊鉗子一樣，將前掌的氣墊夾了起來。在前掌發(fā)力的時(shí)候，氣墊的氣壓被壓縮，再釋放，這個(gè)鉗子是不會(huì)隨之運(yùn)動(dòng)的。所以才會(huì)出現(xiàn)斷底的風(fēng)險(xiǎn)。而Jordan Why Not Zer0.3則直接將這部分的設(shè)計(jì)取消，杜絕了這樣的風(fēng)險(xiǎn)。這塊TPU的上翹，也給了足弓足夠的支撐，同時(shí)得益于較為寬的中底，所以這雙鞋對(duì)扁平足相當(dāng)友好。

耐磨和抓地性：這雙鞋整體的剛性，給大家掰一下就知道的，幾乎是無懈可擊。最后看看外底。多向的人字紋，讓它的抓地力相當(dāng)值得信賴。在經(jīng)歷了幾天的磨合之后，抓地力的表現(xiàn)也是越發(fā)出色不過因?yàn)橥獾讻]有上翻的設(shè)計(jì)，同時(shí)中底的材質(zhì)是用這種很鋒利的造型向上包住鞋面的，所以在做變向轉(zhuǎn)身等動(dòng)作的時(shí)候，會(huì)覺得腳和地面間的接觸較為激烈。這種感覺和歐文6圓形的前掌內(nèi)側(cè)，形成了極為明顯的腳感反差。

歐文5實(shí)戰(zhàn)測(cè)評(píng)

外底：歐文5的外底采用了與歐文4相似的上翻但并非球面的外底，眼睛一樣的紋路，靈感來自歐文身上的Hamasahand（法蒂瑪只手）這種紋路抓地里還是不錯(cuò)的，本人是在室外橡膠地，不能說像科比系列那樣想停就停，想走就走，但是不會(huì)打滑，再加上XRD的加持耐用性還是不錯(cuò)的。

中底：中底怎么說呢，這次歐文5的中底將zoom移動(dòng)到了前掌，并且內(nèi)置一大塊九宮格式的zoom，這樣的好處是適合變相，熟悉歐文的各位都知道，歐文突破的時(shí)候身體與地面之間的角度會(huì)壓縮的很小，鞋底依然有一部分無法接觸地面，傳統(tǒng)的麻將zoom或者扇形zoom根本無法為他提供相應(yīng)的推動(dòng)力，會(huì)非常的雞肋，而這塊遍及整個(gè)前掌的zoom無論歐文用什么角度，都能提供一定的反饋，個(gè)人認(rèn)為是一個(gè)劃時(shí)代的zoom；接下來說說后掌，我對(duì)后掌的評(píng)價(jià)——貼地感十足，說人話就是硬的一*，不吹不黑，這個(gè)后掌毫無緩震，震得膝蓋難受，但是對(duì)于地板流來說還是可以的，高空作業(yè)者慎重?。。?/p>

抗扭轉(zhuǎn)：這雙鞋子也是顛覆我印象的一雙鞋子，網(wǎng)上說這雙鞋子中底沒有TPU，只有后跟有后跟穩(wěn)定板，但是從我個(gè)人的穿著體驗(yàn)來講中底的抗扭轉(zhuǎn)還是不錯(cuò)的，至少不像Kobe11那樣隨便轉(zhuǎn)，所以我也質(zhì)疑到底有沒有tpu，不過總的來說還是可以的。

包裹性：不得不說這次歐文5的包裹性有*女般的緊致，卻又非常順滑。這次歐文5前掌的采用了類似捕蠅草的結(jié)構(gòu)，當(dāng)你把鞋帶拉進(jìn)的時(shí)候整個(gè)一塊貼合你的腳，卻不會(huì)帶來卡腳等問題，所以包裹性真的不錯(cuò)。后跟的話與我的歐文歐文3對(duì)比還是差那么一點(diǎn)。

威少3和歐文5哪個(gè)更好

威少3

威少3在抗扭曲這一塊已經(jīng)是完勝歐文5了，顏值上面來兩者不分上下，實(shí)戰(zhàn)能力上威少3更加吸引人！所以小編會(huì)優(yōu)先選擇威少3，你們呢？

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：