目前大家應(yīng)該是對(duì)音速7和音速6哪個(gè)好 音速7和音速6實(shí)戰(zhàn)對(duì)比測(cè)評(píng)比較感興趣的，所以今天小編CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于音速7和音速6哪個(gè)好 音速7和音速6實(shí)戰(zhàn)對(duì)比測(cè)評(píng)方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

李寧的音速7鞋款已經(jīng)發(fā)售一段時(shí)間了，不管是音速7團(tuán)隊(duì)款還是簡(jiǎn)版，小編覺(jué)得網(wǎng)上的實(shí)戰(zhàn)測(cè)評(píng)都還是不錯(cuò)的，那么音速7和音速6哪個(gè)實(shí)戰(zhàn)性能強(qiáng)呢？下面就和趣流網(wǎng)的小編一起來(lái)看看關(guān)于音速7和音速6實(shí)戰(zhàn)對(duì)比測(cè)評(píng)。

音速7實(shí)戰(zhàn)測(cè)評(píng)

包裹性：雖然整體鞋面貼合度不像哈登2那樣包裹得非常緊致，襪套處以及鞋頭處這兩塊都看著略微松散，但在實(shí)際實(shí)戰(zhàn)中，音速7基本沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)后跟不跟腳以及前掌頂腳趾等情況。整體包裹的鎖定效果，還是比較不錯(cuò)的。

舒適性：鞋楦設(shè)計(jì)，更為合理了。即使你是像阿磊那樣寬腳的小伙伴，只要把前掌鞋帶稍微調(diào)松一些，便能讓前掌處于偏寬的狀態(tài)，不影響寬腳，瘦腳的朋友們對(duì)這雙鞋有更好的包裹體驗(yàn)感受。

啟動(dòng)性：整體的啟動(dòng)感，還是略有些拖沓，再加上輕飄飄的鞋身，整雙鞋，總會(huì)給你一種踩不實(shí)的感覺(jué)，仿佛在云端光腳實(shí)戰(zhàn)一樣。

支撐性：兩側(cè)的TPU設(shè)計(jì)，整體偏軟，鞋面支撐性這塊并不是那么足。你會(huì)覺(jué)得整雙鞋穿在腳上，啟動(dòng)，突破變向的時(shí)候，無(wú)論中底還是鞋面，好像都沒(méi)有那么高的安全感

防側(cè)翻：這雙鞋的防側(cè)翻設(shè)計(jì)，是不符合我們常說(shuō)的防側(cè)翻三要素理論的。第一，重心過(guò)高；第二，外側(cè)無(wú)硬質(zhì)材料覆蓋；第三，沒(méi)有明顯的防側(cè)翻設(shè)計(jì)。這雙音速7的側(cè)翻風(fēng)險(xiǎn)，是比較大的，對(duì)于那些腳踝出現(xiàn)過(guò)傷病的朋友來(lái)說(shuō)，這雙音速7，我們就不推薦了。

緩震性：LIGHTSTRIKE的耐久度，是存在明顯問(wèn)題的，在音速7的LIGHTFOAM身上，我們也體驗(yàn)出了中底材質(zhì)明顯的衰減情況。剛上腳時(shí)，前后掌的LIGHTFOAM材質(zhì)偏軟，略帶一些韌性，靜態(tài)腳感方面，非常出眾，不過(guò)整體的緩震極限，從初期就是一個(gè)偏低的水準(zhǔn)，對(duì)于小體重的朋友們來(lái)說(shuō)，初期體驗(yàn)，還算夠用。

抓地力：這個(gè)配色的外底材質(zhì)，特別容易吸灰，如果是條件比較一般的外場(chǎng)，這雙音速7，是偶爾會(huì)出現(xiàn)打滑現(xiàn)象的。

耐磨性：耐磨是不太行的。十幾場(chǎng)球下來(lái)，而且基本都是內(nèi)場(chǎng)，前掌和后跟處都出現(xiàn)了明顯的磨損，和CE17那種橡皮擦外底相比，音速7的耐磨還是要強(qiáng)一些，但畢竟是一雙中低端價(jià)位的鞋款

透氣性：可能這個(gè)TPU最大的優(yōu)勢(shì)，就是施展它的透氣屬性了。這雙音速7的透氣性能，我可以給它一個(gè)A-的評(píng)分。

音速6實(shí)戰(zhàn)測(cè)評(píng)

外觀：這個(gè)就不多說(shuō)，仁者見(jiàn)仁

保護(hù)性：首先和高幫比較，其實(shí)高幫后面那個(gè)鞋襪高出來(lái)是很軟的，所以高幫和低幫其實(shí)一樣，高幫并沒(méi)有多少保護(hù)

緩震 ：音速6的緩震采用的依舊是和音速5相同的李寧云科技，相比上一代，鞋墊升級(jí)為螺母鞋墊，腳感方面有所提升，總體的緩震穩(wěn)定，在實(shí)戰(zhàn)中，落地奔跑都可以感受到一定的回彈，實(shí)戰(zhàn)過(guò)后雙腳也無(wú)酸痛感，但相比zoom及boost的緩震在腳感上還是存在一定的差距。

包裹性：個(gè)人是寬腳，感覺(jué)前腳并沒(méi)有寬如海，有魔術(shù)貼+鞋帶可以把我的腳良好固定。前腳熱熔材料，但是較軟保護(hù)性不佳。后腳有硬質(zhì)材料，保護(hù)腳跟。跟腳性好

耐磨：也是刷新了我對(duì)于國(guó)產(chǎn)球鞋的新看法，只能說(shuō)是極其不耐磨了，1個(gè)月的實(shí)戰(zhàn)下來(lái)這雙鞋已經(jīng)磨損嚴(yán)重，雖然還可以再打1到2個(gè)月球，但是相比上次測(cè)評(píng)的Jordan b Fly x來(lái)說(shuō)都不算耐磨了，耐磨我只能說(shuō)比較失望

抓地力：音速6的抓地力還不錯(cuò)，在啟動(dòng)和轉(zhuǎn)向的過(guò)程中沒(méi)有感覺(jué)到不穩(wěn)的現(xiàn)象

音速7和音速6哪個(gè)好

音速6還是一雙不錯(cuò)的實(shí)戰(zhàn)鞋，個(gè)人感覺(jué)適合各個(gè)位置都很適合，有崴腳隱患的朋友還是不建議入手，防側(cè)翻和腳踝的保護(hù)不是太好。

音速7夏天穿還可以，感覺(jué)包裹性一般冬天穿易歪腳，但是音速7非常適合后衛(wèi)，防滑和扭轉(zhuǎn)性好。腳感方面的話小編覺(jué)得是六更軟，七更彈

音速7和音速6兩雙都是性價(jià)比很高的鞋款大家根據(jù)自己的需求來(lái)選擇吧

---

版權(quán)說(shuō)明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：