今天小編來(lái)給大家分享一些關(guān)于空氣能取暖和壁掛爐取暖哪個(gè)更節(jié)能 該怎么樣選擇呢方面的知識(shí)吧，希望大家會(huì)喜歡哦

1、120㎡供暖面積，空氣能比天然氣壁掛爐節(jié)能1/3。120平方米的供暖面積，壁掛爐與空氣能采暖的運(yùn)行費(fèi)用分別是多少?

2、先設(shè)定房屋的整個(gè)采暖季熱負(fù)荷值，按q=40W/(m2·h)，采暖120天，24小時(shí)運(yùn)行。這臺(tái)空氣能采暖季的COP為2.5(事實(shí)上大多數(shù)機(jī)組在采暖季的綜合能效比在2.5-2.8之間)，天然氣的發(fā)熱量為36MJ/m3(參考GB 17820-2012 天然氣標(biāo)準(zhǔn)中一類(lèi)的高位發(fā)熱量)

3、所以，根據(jù)上述的計(jì)算，在同一工況下，空氣能平均能效比達(dá)到2.5，而天然氣氣價(jià)位3元/m3，空氣能費(fèi)用只有天然氣的2/3左右，單位面積采暖費(fèi)僅為23元，而壁掛爐單位面積采暖費(fèi)則為34.5元。

4、而現(xiàn)在燃?xì)獗趻鞝t采暖遇瓶頸，空氣能是趨勢(shì)。從上面的計(jì)算可以看出空氣能采暖節(jié)能效果非常明顯，事實(shí)上在實(shí)際應(yīng)用中兩者對(duì)比的數(shù)據(jù)可能會(huì)更大一些。

5、此外，燃?xì)獗趻鞝t采暖還有一個(gè)瓶頸就是儲(chǔ)量的不足。大家都知道我國(guó)的天然氣并不充足，如果用來(lái)洗澡和炒菜還行，都用燃?xì)鈦?lái)采暖肯定是不夠的，這樣的結(jié)果就是燃?xì)鈨r(jià)格的大幅上漲，像浙江杭州的一個(gè)新聞就透露，第三階梯燃?xì)鈨r(jià)格已經(jīng)超過(guò)5元，能用燃?xì)獠膳墓烙?jì)都是土豪了。

6、而剛才是計(jì)算中空氣能能效比是以2.5為例的，這還是一個(gè)比較保守的數(shù)據(jù)。在大部分運(yùn)行時(shí)間，空氣能的能效比都要超過(guò)這個(gè)數(shù)值。

方法/步驟

120㎡供暖面積，空氣能比天然氣壁掛爐節(jié)能1/3。120平方米的供暖面積，壁掛爐與空氣能采暖的運(yùn)行費(fèi)用分別是多少?這種直觀的費(fèi)用對(duì)比想必是很多人都非常關(guān)注的。假設(shè)空氣能使用一臺(tái)5p采暖機(jī)組，輸入功率為4.5千瓦，輸出功率為14.5千瓦，當(dāng)?shù)仉娰M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)0.5元/℃，天然氣氣價(jià)為3元/m3，采暖周期為120天，室內(nèi)溫度要求為18℃，我們來(lái)簡(jiǎn)單計(jì)算一下。

先設(shè)定房屋的整個(gè)采暖季熱負(fù)荷值，按q=40W/(m2·h)，采暖120天，24小時(shí)運(yùn)行。這臺(tái)空氣能采暖季的COP為2.5(事實(shí)上大多數(shù)機(jī)組在采暖季的綜合能效比在2.5-2.8之間)，天然氣的發(fā)熱量為36MJ/m3(參考GB 17820-2012 天然氣標(biāo)準(zhǔn)中一類(lèi)的高位發(fā)熱量)，計(jì)算方法如下：計(jì)算房間需要的總熱負(fù)荷值：Q=q*S*T*t*/1000=40*120*120*24/1000=13824kw，其中(Q：總熱負(fù)荷值 kW;q：?jiǎn)挝粺嶝?fù)荷值 W/( m2·h);S：房間面積 m2;T：天數(shù)，天;t：每天小時(shí)數(shù)，h/天)，那就是說(shuō)無(wú)論熱源設(shè)備是空氣能還是壁掛爐，這個(gè)房屋整個(gè)采暖季下來(lái)需要13824kw的熱量。那么綜合COP以2.5來(lái)計(jì)算，空氣能總耗電功率為Q=Q*1/2.5/=13824/2.5=5530kw。壁掛爐耗氣量為L(zhǎng)=Q/(36/3.6)=13824/10=1382.4.m3，其中(36/3.6)為焦耳和千瓦時(shí)的換算公式。電費(fèi)以0.5元/℃計(jì)算，空氣量總耗電功率為5530kw，那么耗電量為5530kw*1h=5530度，以空氣能機(jī)組作為熱源的采暖系統(tǒng)整個(gè)采暖季的總采暖費(fèi)為￥=Q1*1*0.5=5530*0.5=2765元。天然氣價(jià)格為3元/m3，以壁掛爐為熱源的采暖系統(tǒng)總采暖費(fèi)為￥=L*3=1382.4*3=4147元。

所以，根據(jù)上述的計(jì)算，在同一工況下，空氣能平均能效比達(dá)到2.5，而天然氣氣價(jià)位3元/m3，空氣能費(fèi)用只有天然氣的2/3左右，單位面積采暖費(fèi)僅為23元，而壁掛爐單位面積采暖費(fèi)則為34.5元。

而現(xiàn)在燃?xì)獗趻鞝t采暖遇瓶頸，空氣能是趨勢(shì)。從上面的計(jì)算可以看出空氣能采暖節(jié)能效果非常明顯，事實(shí)上在實(shí)際應(yīng)用中兩者對(duì)比的數(shù)據(jù)可能會(huì)更大一些。因?yàn)槌宋覈?guó)除了西部地區(qū)燃?xì)鈨r(jià)格較為便宜外，其他省市燃?xì)鈨r(jià)格都比較高，特別是東部和南部省市，民用氣價(jià)第一階梯價(jià)格都超過(guò)了3元/m3，如果用來(lái)采暖，費(fèi)用更是昂貴。

此外，燃?xì)獗趻鞝t采暖還有一個(gè)瓶頸就是儲(chǔ)量的不足。大家都知道我國(guó)的天然氣并不充足，如果用來(lái)洗澡和炒菜還行，都用燃?xì)鈦?lái)采暖肯定是不夠的，這樣的結(jié)果就是燃?xì)鈨r(jià)格的大幅上漲，像浙江杭州的一個(gè)新聞就透露，第三階梯燃?xì)鈨r(jià)格已經(jīng)超過(guò)5元，能用燃?xì)獠膳墓烙?jì)都是土豪了。

而剛才是計(jì)算中空氣能能效比是以2.5為例的，這還是一個(gè)比較保守的數(shù)據(jù)。在大部分運(yùn)行時(shí)間，空氣能的能效比都要超過(guò)這個(gè)數(shù)值。以北京“煤改電”中標(biāo)企業(yè)廣東中譽(yù)電器有限公司生產(chǎn)的中譽(yù)空氣源采暖制冷熱泵為例，其超低溫機(jī)型不僅能在零下25℃的環(huán)境中正常運(yùn)行，采暖季大部分時(shí)間主機(jī)的能效都在3.0以上。此外，該款產(chǎn)品在實(shí)現(xiàn)冬天制熱采暖的同時(shí)，還可以實(shí)現(xiàn)夏季制冷，一機(jī)兩用，使用成本更低。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。

---

版權(quán)說(shuō)明： 本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：