目前大家應(yīng)該是對哈登2，AJ32low與威少一代對比測評 哈登2，AJ32low與威少一代哪款實(shí)戰(zhàn)強(qiáng)比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于哈登2，AJ32low與威少一代對比測評 哈登2，AJ32low與威少一代哪款實(shí)戰(zhàn)強(qiáng)方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

哈登2，AJ32low與威少一代都是相當(dāng)不錯的實(shí)戰(zhàn)鞋，那么哈登2，AJ32low與威少一代哪款實(shí)戰(zhàn)強(qiáng)，哈登2，AJ32low與威少一代哪款耐磨好，小編為大家?guī)砹斯?，AJ32low與威少一代對比測評，我們一起深入了解下吧。

威少一代實(shí)戰(zhàn)測評

這并不是一雙適合出街的鞋，對于大多數(shù)球友來說，這款球鞋最好讓他戰(zhàn)死在球場之上更加得宜。

眾所周知，人平常的足部運(yùn)動和劇烈競賽時(shí)的足部運(yùn)動方式是不同的，那么得宜與威少強(qiáng)悍的足尖發(fā)力加速過人的第一步，球鞋需要的就是穩(wěn)定與安全，在足部前端的保護(hù)與包裹可謂從里到外都做到了極致。

外表干凈的鞋面類似尖刀一般沒有過多造型與修飾，一體化后跟直接將外底TPU與大底相連，延伸至鞋口，采用三角穩(wěn)定性結(jié)構(gòu)，安全性高。

包裹和透氣不可兼得的原因，建議只當(dāng)做戰(zhàn)靴使用。但是球鞋強(qiáng)悍的性能讓人忍不住推薦。

僅僅依靠暴力的第一步過人的球友們，可以考慮入手。抓地水準(zhǔn)之上，需要不時(shí)的擦拭鞋底保持抓地力，另外鞋底也是搭載了XDR外底，外場水泥也可以接受。

AJ32low實(shí)戰(zhàn)測評

抓地力 5/10

和上一篇一樣，我在測評抓地力時(shí)，都會給出具體的實(shí)戰(zhàn)場地。這次實(shí)戰(zhàn)的場地依然是工大深圳校區(qū)的外場塑膠地。實(shí)戰(zhàn)前已經(jīng)有一段時(shí)間沒下雨了，因此場地上的灰相對較多。

我看網(wǎng)上關(guān)于AJ30和AJ31的測評，這兩代AJ的抓地力很難滿足實(shí)戰(zhàn)dang的需求，尤其是當(dāng)場地粘灰的時(shí)候。

因此AJ32的抓地力很讓我驚喜。全場兩小時(shí)實(shí)戰(zhàn)，沒有出現(xiàn)一次打滑的情況。急停時(shí)想停就停，急起時(shí)鞋底動力十足，非常讓人放心。

包裹性 5/10

AJ32的包裹性比歐文4要好很多。前掌被牢牢包裹，并且感覺不到壓迫感。AJ32的前掌專門為亞洲人進(jìn)行了改良，出了亞洲款。我個人腳型不寬，但也不屬于很瘦。這種改良對我來說，效果非常好。后跟處的包裹也非常厚實(shí)貼合，見下圖。整雙鞋的包裹給我一種很強(qiáng)的安全感。

緩震性 9/10

AJ32的緩震非常明顯，但并沒有塌陷感，也不需要傳說中的“踩開”過程。對于體重大的人而言，這種緩震絕對夠用，對于體重小的人而言，穿上它后你能立馬感受到緩震的存在。而且對小體重的人來說，雖然這種緩震不能提供像歐文系列那么快速的響應(yīng)，但也絕不致于拖累你的啟動。個人感覺，這雙鞋的緩震十分適合力量型爆發(fā)力強(qiáng)的外線球員。

穩(wěn)定性 9/10

AJ32的外底前掌寬度足夠，并且外側(cè)具有防側(cè)翻設(shè)計(jì)。中底的抗扭轉(zhuǎn)性能十分強(qiáng)，后跟處的設(shè)計(jì)也進(jìn)一步加強(qiáng)了球鞋的穩(wěn)定性。無論你是前掌落地還是后掌落地，這雙鞋都能提供足夠的穩(wěn)定性。在全場兩小時(shí)實(shí)戰(zhàn)中，無論是在快攻時(shí)的快速跑動、起跳還是陣地戰(zhàn)的身體對抗中，我都沒有絲毫感覺到這雙鞋有絲毫的不穩(wěn)定。盡管我穿的是低幫版，在對抗和快速移動中，它能給我足夠的穩(wěn)定支撐。

哈登2全方位實(shí)戰(zhàn)測評

Boost一如既往的優(yōu)秀緩震

Harden Vol.2給大家最直觀的感受之一就是：Boost厚實(shí)上了不少。

雖然全掌Boost的加厚成為了球鞋變重的“罪魁禍?zhǔn)住保y評用的45碼Harden Vol.2一只重514g，而一雙高幫實(shí)戰(zhàn)鞋可能也就500g左右），但畢竟還是adidas的“頭牌產(chǎn)品”。依舊軟彈的腳感和舒適的落地緩震感受使得這雙Harden Vol.2成為了2018年緩震腳感最優(yōu)秀的球鞋之一。不過，因?yàn)闆]有外部模塊限制，Boost的密度相比其他全掌Boost球鞋（Crazy Explosive等）大了一些，所以腳感除了更厚實(shí)之外，在球鞋的“軟”和“彈”感受上與1代并沒有太大區(qū)別

大底穩(wěn)定能力滿分

說到“為什么Harden Vol.1值得買”這個問題，我們不得不在原因中列上一句：大底的穩(wěn)定性異常令人安心。

球鞋從Boost部分開始到大底，兩側(cè)都比鞋身寬上近5mm，這也就是為什么球鞋看上去會非常厚重的原因。但是也正是因?yàn)檫@笨重的中大底部分，球鞋的穩(wěn)定性提升了不少。同時(shí)，球鞋的抗扭轉(zhuǎn)也因?yàn)榇蟮變?nèi)的大面積Y字形TPU變得十分之強(qiáng)，在這里不得不贊嘆一波。

全掌內(nèi)靴“物盡其用”，前掌鞋面“實(shí)力滿分”

全掌內(nèi)靴的包裹性能之舒服相比無需我們在這多說，而Harden Vol.2在全掌內(nèi)靴的后跟添加了TPU模塊，加上內(nèi)靴較厚的后掌內(nèi)襯一起達(dá)到了后跟穩(wěn)定的作用。這樣的設(shè)計(jì)配置很大程度避免了Harden Vol.1會出現(xiàn)的那種略微不跟腳的感覺，這一點(diǎn)的確算是個很大的進(jìn)步

同時(shí)，前掌的RogeFiber科技的確也十分有用。在不那么限制球鞋鞋身寬度的同時(shí)（肯定比Harden Vol.1延展性好多了），Harden Vol.2的前掌保護(hù)性以為TPU紗線的縫入而有所提升，同時(shí)球鞋的前掌也不會因?yàn)樾娴难诱剐詥栴}變得容易造成不適，這點(diǎn)也算是在1代上的一種進(jìn)步

較為一般的鞋身支撐

當(dāng)看到Harden Vol.2的鞋身那和Dame 3如出一轍的“牛奶箱”設(shè)計(jì)時(shí)（感情哈登小時(shí)候也投牛奶箱？），我們就開始對外覆模塊保證的支撐加持有所懷疑（畢竟有Dame 3這個前車之鑒）。果不其然，因?yàn)橥獠磕z皮包覆層過于寬敞，外加沒有附帶的支撐配置，球鞋的支撐性成為了Harden Vol.2的最大缺陷之一，在一些側(cè)向急停中我們可以很容易的看到球鞋的形變，這點(diǎn)還是會讓一些喜歡變相的朋友望而卻步

設(shè)計(jì)生產(chǎn)帶來的不適感

雖然這次Harden Vol.2在鞋型上照顧到了很多寬腳的朋友（比如我）。但是球鞋這次的“不適感”并不是來源于前掌，而是腳踝。球鞋在內(nèi)靴的鞋領(lǐng)處用膠質(zhì)材料熱壓封口，避免了實(shí)戰(zhàn)中的許多磨損，一定程度上延長了球鞋的壽命，但在實(shí)戰(zhàn)中偶爾會感覺擱腳，會造成少量的不適感

耐磨性的“慣例缺席”

我們之前90秒已經(jīng)很多期沒提耐磨這件事了（因?yàn)閷?shí)戰(zhàn)測試的時(shí)間限制問題），但是，Harden Vol.2的耐磨，依然不行。為了證明這一點(diǎn)，我們做了一個實(shí)驗(yàn)。

首先，把鞋子的側(cè)邊擦干凈

然后，進(jìn)行瘋狂摩擦

在摩擦了來回16次之后，效果圖如下（那些黑點(diǎn)就是磨掉的“橡皮屑”）

事實(shí)證明Harden Vol.2的耐磨依舊依舊不讓人滿意（光是摩擦就能有這樣的效果，幾次實(shí)戰(zhàn)究竟能磨掉多少呢？），不過球鞋的抓地力倒是進(jìn)步不少，不信看圖

事實(shí)上現(xiàn)在市面上的球鞋也很少能夠達(dá)到耐磨和抓地同時(shí)優(yōu)秀，而舍棄耐磨力求抓地也是adidas高端實(shí)戰(zhàn)鞋的策略。而球鞋在內(nèi)場的抓地表現(xiàn)也的確優(yōu)秀，不過很多外場球手可能就會望而卻步了

哈登2，AJ32low與威少一代哪款實(shí)戰(zhàn)強(qiáng)

整體的實(shí)戰(zhàn)性能上看來，威少一代似乎與哈登2不相上下

但是AJ32LOW那就更勝一籌了，所以呢，小編覺得AJ32low更好

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：