目前大家應(yīng)該是對(duì)KT3low實(shí)戰(zhàn)測評(píng) KT3low打球怎么樣比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于KT3low實(shí)戰(zhàn)測評(píng) KT3low打球怎么樣方面的相關(guān)知識(shí)來分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

隨著季后賽的開打，大家期待已久的KT3 LOW也如約跟大家見面了。相比于KT3的外觀來說低幫版本有了很大的改變，對(duì)于熱衷于釋放腳踝的實(shí)戰(zhàn)黨來說肯定早已躍躍欲試。那么這款KT3low到底怎么樣呢？下面小編為大家?guī)淼膶?shí)戰(zhàn)測評(píng)，感興趣的小伙伴不妨關(guān)注了解一下。

KT3low實(shí)戰(zhàn)測評(píng)

外觀：7/10

作為KT3的低幫版本在外觀既有高幫版本的影子，又有自身獨(dú)特的設(shè)計(jì)之處。一體化的鞋身款式也是當(dāng)前籃球鞋外觀趨勢所在，鞋面增加透氣網(wǎng)孔更加適合夏季實(shí)戰(zhàn)需求。

上腳正面視角，鞋舌材質(zhì)使用的是萊卡面料，鞋舌標(biāo)使用了具有金屬質(zhì)感的K字logo呈現(xiàn)。

上腳側(cè)面視角，幫面采用的是和KT3相同的呼吸網(wǎng)孔設(shè)計(jì)，以增強(qiáng)雙腳內(nèi)外側(cè)的透氣性。

后側(cè)上腳視角，降低領(lǐng)口高度，增強(qiáng)后跟硬度，織帶鞋提設(shè)計(jì)上腳更方便。

KT3low打球怎么樣

舒適性：8/10

低幫款籃球鞋有著它自身的優(yōu)勢，相對(duì)于高幫來說低幫釋放腳踝，在球場上能夠更加的具有靈活性。KT3 LOW采用的是全內(nèi)靴式設(shè)計(jì)，萊卡和針織材質(zhì)混搭的內(nèi)靴在上腳舒適性上有著不少的提升。前掌面大面積的透氣網(wǎng)孔和內(nèi)外側(cè)幫面的呼吸網(wǎng)孔在通風(fēng)散熱的表現(xiàn)也是相當(dāng)出色。

全掌內(nèi)靴高出后跟領(lǐng)口形成襪套款式，與腳踝接觸面使用萊卡材質(zhì)，光滑的萊卡布料有效的避免了腳踝與后跟幫面的直接接觸，防止摩擦。

相較于KT3來說，低幫款單只重量僅有385克，上腳之后的感覺會(huì)更加的輕盈。

前掌鞋面增加透氣網(wǎng)孔，鞋舌取消泡棉填充，整體更加輕薄且透氣性能大幅度得以提升。

抓地與耐磨：8/10

KT3 LOW在外底的設(shè)計(jì)上采用的是與KT3相同的設(shè)計(jì)，全掌水波紋理加上區(qū)域受力模塊。不過低幫款的全橡膠大底在耐磨程度上肯定比水晶底有著很大的提升，對(duì)于經(jīng)常外場實(shí)戰(zhàn)的人來說實(shí)用性更強(qiáng)。

沿用KT3的全掌水波紋理大底，多次外場實(shí)戰(zhàn)的結(jié)果證明抓地效果出色。

全掌橡膠的外底在耐磨程度上要比水晶外底有很大的提升，小編實(shí)戰(zhàn)一場，日常上腳兩天，外底基本上沒有什么磨損。

包裹和支撐：7/10

低幫款KT3取消了幫面和內(nèi)靴夾層中的飛線設(shè)計(jì)，這對(duì)于鞋面的包裹來說在一定程度上進(jìn)行了削弱。低幫款式較之高幫來說對(duì)腳踝的包裹肯定會(huì)降低，但是后跟內(nèi)置TPU加固在支撐方面的表現(xiàn)并沒有變?nèi)酢?/p>

后跟內(nèi)部依然有固定腳踝的泡棉設(shè)計(jì)，系緊鞋帶之后腳踝處能感受到很充分的穩(wěn)定感。中底硬質(zhì)承載托盤能夠有效控制球鞋的形變，防止過度扭轉(zhuǎn)。

小編認(rèn)為低幫實(shí)戰(zhàn)鞋談腳踝支撐沒有太多的意義，畢竟低幫款式就是為了讓腳踝完全得以放空，來追求極致的靈活性。后跟內(nèi)置的TPU在突破或是快速啟動(dòng)時(shí)能夠給雙腳一個(gè)很穩(wěn)定的支撐感。

外底橡膠延伸至幫面的部分在急停和大幅度的變向動(dòng)作中能夠從外側(cè)對(duì)發(fā)力腳起到一個(gè)很好的支撐作用，同時(shí)也能有效的防止側(cè)翻。

緩震：7/10

低幫款中底設(shè)計(jì)和配置同KT3完全相同，在上腳時(shí)還是非常熟悉的感覺，前掌軟彈感明顯，后跟偏硬。對(duì)于緩震性能的評(píng)判每個(gè)人都有自己的標(biāo)準(zhǔn)，長短之論并沒有太多的意義。

小編在實(shí)戰(zhàn)突破和啟動(dòng)過程中感覺前掌給出的反饋明顯觸地感清晰，并沒有出現(xiàn)因?yàn)榫徴鸩牧线^軟而帶來的遲滯感，就突破而言實(shí)用性很不錯(cuò)。

在落地時(shí)前掌觸地的瞬間能夠很明顯的感知到來自于中底的緩震感，然后是后跟落地緩解沖擊力度。小編日常一貫以養(yǎng)生籃球?yàn)橹?，大多?shù)情況下屬于站樁輸出型選手，接球投籃或者空位投籃，不存在大幅度的跑跳，所以對(duì)球鞋的緩震性沒有過多的要求。

KT3low值得入手嗎

總評(píng)：4/10

低幫款KT3在中底配置上并沒有什么變化，主要的改變集中在鞋面上。降低領(lǐng)口高度、增加透氣性和減輕鞋身自重，旨在打造一款適合于夏季實(shí)戰(zhàn)的球鞋。

在緩震方面依然是沿用了KT3的配置，初次上腳前掌給出的軟彈腳感十分明顯，后跟的緩震感還是稍顯偏硬，需要長時(shí)間的踩踏才能有更好的體驗(yàn)。不過對(duì)于一般不具有高強(qiáng)度的球場實(shí)戰(zhàn)來說緩震性能足夠了。

前掌鞋面增加了大面積的透氣網(wǎng)孔，較之KT3透氣性能直線飆升，幫面依然延續(xù)的是KT3的呼吸網(wǎng)孔設(shè)計(jì)，透氣表現(xiàn)經(jīng)得起檢驗(yàn)。大幅度的減重讓低幫款能夠擁有更加輕便的上腳體驗(yàn)，對(duì)球場提速有著不小的幫助，適合靈活風(fēng)格的實(shí)戰(zhàn)黨上腳。

總的來說，小編更加青睞低幫款，輕便透氣的腳感對(duì)于夏季來說優(yōu)勢十分明顯，實(shí)戰(zhàn)與日常都能兼顧到。

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：