目前大家應(yīng)該是對(duì)耐克科比AD MID實(shí)戰(zhàn)測(cè)評(píng) Nike Kobe a.d Mid打球怎么樣比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于耐克科比AD MID實(shí)戰(zhàn)測(cè)評(píng) Nike Kobe a.d Mid打球怎么樣方面的相關(guān)知識(shí)來分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

耐克科比AD MID作為相當(dāng)熱門的一雙科比球鞋，在曼巴日上相信也被不少人記起。這雙發(fā)售并沒有很久的鞋款似乎一直都沒有什么大的呼聲，但其實(shí)這雙鞋的實(shí)戰(zhàn)性能是被我們很多人都忽略了的。那么這雙耐克科比AD MID到底實(shí)戰(zhàn)打球怎么樣呢？

耐克科比AD MID值得買嗎

科比的簽名鞋自8代開始就漸漸開始輕量化。遵循著科比本人“更輕，更快”的理念，Kobe的每代球鞋鞋身都做到在足夠輕質(zhì)的同時(shí)，也能盡力兼顧支撐和包裹。同時(shí)，全掌Lunarlon中底搭配后掌zoom的配置也成為了近幾代科比球鞋的“專屬配置”。雖然較為相似的鞋型和配置容易讓人“審美疲勞”，但不得不說科比的簽名鞋依舊是Nike的“最強(qiáng)后衛(wèi)鞋”。

作為Kobe a.d的“中幫版本”，Nike Kobe a.d Mid的配置也有了進(jìn)一步的變化。鞋面采用了麂皮材質(zhì)，并在中底與鞋面連接處以人造革加固，后跟也設(shè)置了額外模塊。同時(shí)，球鞋還在鞋身內(nèi)側(cè)附帶了支撐Flywire，保證鞋身穩(wěn)定性。雖然我們依舊會(huì)擔(dān)心球鞋的大面積麂皮鞋面會(huì)不會(huì)因?yàn)橥饬Γú忍さ葎?dòng)作）而變得極為脆弱，但是不得不說球鞋的鞋面硬度的確好上不少。

球鞋中底采用了系列慣例的全掌Lunarlon外加后掌zoom的緩震配置，這點(diǎn)并不難料到。不過這次，球鞋在中底與大底之間添加了碳板保證抗扭，這點(diǎn)相比Kobe a.d算是種進(jìn)步。

水晶大底采用了密集的波紋紋路，看起來抓地力十足，但因?yàn)榧y路較薄且質(zhì)地較軟，耐磨上看起來會(huì)有些不太樂觀。

雖然球鞋的實(shí)戰(zhàn)壽命不容樂觀，但是無論是緩震與啟動(dòng)的優(yōu)秀平衡，還是球鞋鞋身及中底的高穩(wěn)定性，都能讓這雙Kobe a.d Mid穩(wěn)坐Nike“后衛(wèi)鞋性能之王”的寶座（不考慮性價(jià)比的話）。

當(dāng)然了，我們要將這雙Kobe a.d Mid推薦給的，自然是如科比一般追求速度的中小體重后衛(wèi)，相信心中擁有“曼巴精神”的你，一定會(huì)喜歡這雙為速度而生的實(shí)戰(zhàn)簽名鞋。

耐克科比AD MID實(shí)戰(zhàn)測(cè)評(píng)

鞋面制造的強(qiáng)力支撐

相比現(xiàn)在常用于球鞋的工程網(wǎng)面及編織網(wǎng)面，Kobe a.d Mid所使用的麂皮鞋面相比之下就已經(jīng)硬挺上很多。在添置麂皮的基礎(chǔ)上，附在麂皮內(nèi)側(cè)的Flywire進(jìn)一步增強(qiáng)了球鞋的鞋面支撐，雖然一定程度上增加了些重量，但對(duì)雙腳穩(wěn)定性的提升也是十分有效。實(shí)戰(zhàn)過程中我們可以感覺到球鞋鞋面聯(lián)合前掌內(nèi)靴緊緊包住雙腳，相較之前Kobe 11 Elite的編織鞋面，安全感要強(qiáng)上很多。

同時(shí)，為了保證球鞋的耐用性，Kobe a.d的中底與鞋身連接處還添置了皮質(zhì)連接區(qū)，可以說是很細(xì)致的設(shè)計(jì)了。

中底配置平衡緩震及啟動(dòng)

或許大家還在嫌棄歐文的緩震前掌硬（說實(shí)話4代好了很多），PG1的后掌硬，那么……Kobe正代了解一下？

中底的全掌Lunarlon搭配后掌zoom的確是在緩震上有所保證，而Lunarlon恰到好處的厚度也保證了你能夠很好地感受到突破時(shí)的推動(dòng)感。如果你一直覺得歐文前掌過硬又追求反饋的話，Kobe的簽名鞋可能會(huì)讓你覺得“嗯，的確貴得有道理”。

碳板成為“球鞋救星”

對(duì)于很多穿過Kobe a.d的朋友來說，其最大的劣勢(shì)之一就是抗扭轉(zhuǎn)的缺失。而這次，Kobe a.d mid在足弓處添置了近全掌四分之一長(zhǎng)度的碳板（碳板面積幾乎填滿整個(gè)足弓部分）。球鞋很難側(cè)向扭動(dòng)的現(xiàn)象也足以證明球鞋的抗扭轉(zhuǎn)性能之強(qiáng)。

耐克科比AD MID有哪些缺點(diǎn)

“Mid”真的達(dá)到“中幫”性能了嗎

雖然Kobe a.d Mid比Kobe a.d多了個(gè)Mid，但是鞋幫的增高并沒有達(dá)到預(yù)想中的保護(hù)增強(qiáng)?？赡苁且?yàn)樾瑤Э走^于靠前（這點(diǎn)我們?cè)赑G2里也提到過），外加鞋幫位置依舊在踝關(guān)節(jié)一下，球鞋的后跟包裹性能與腳踝保護(hù)幾乎沒有任何長(zhǎng)進(jìn)。雖然對(duì)于追求速度的后衛(wèi)鞋來說腳踝保護(hù)基本上是值得犧牲的部分，但是這樣的鞋幫增高倒是讓人有點(diǎn)摸不著頭腦，有種“為了換代而換代”的感覺。

緩震材料耐用性并不樂觀

說道中底的缺點(diǎn)……我們就不得不說下Lunarlon的耐用性了。在實(shí)戰(zhàn)8小時(shí)，日常出行4小時(shí)的測(cè)評(píng)流程之后，我們悲傷地發(fā)現(xiàn)Kobe a.d Mid中底已經(jīng)出現(xiàn)了較為明顯的褶皺。

相對(duì)于其他材料的壽命而言，Lunarlon的緩震壽命短已經(jīng)成為了緩震科技本身最大的軟肋，再加上球鞋的耐磨性能上的劣勢(shì)，或許會(huì)讓這雙Kobe a.d Mid的使用壽命成為你選購(gòu)它的最大阻礙。

耐磨能力堪憂

球鞋的抓地算是比較優(yōu)秀的，有g(shù)if作證。

但是球鞋的耐磨卻十分令人遺憾。僅僅是在一周之內(nèi)，我們就可以看見球鞋大底有十分明顯的磨損痕跡。而球鞋的緩震壽命和耐磨上的缺陷加在了一起，也讓球鞋本身的可使用時(shí)長(zhǎng)受到了限制。如果你喜歡Kobe a.d Mid的實(shí)戰(zhàn)腳感，請(qǐng)不要經(jīng)常穿它出門壓馬路，否則它能在球場(chǎng)陪伴你的時(shí)間，真的不會(huì)太長(zhǎng)。

▲僅僅不到一周的實(shí)戰(zhàn)，球鞋的中底就出現(xiàn)了“橡皮屑”樣的磨損

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：