目前大家應(yīng)該是對耐克Zoom Structure 21怎么樣 Nike Air Zoom Structure 21實戰(zhàn)測評比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于耐克Zoom Structure 21怎么樣 Nike Air Zoom Structure 21實戰(zhàn)測評方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

Nike Air Zoom Structure 21作為耐克的全新跑鞋技術(shù)可以說是相當(dāng)?shù)耐昝赖模彩呛苜N近生活的，趣流網(wǎng)小編作為耐克跑鞋的腦殘粉是很喜歡耐克的跑鞋風(fēng)格，踏實沉穩(wěn)，不太奢華但是又不失大氣，如果說在寒冷的冬季能入手這么一雙鞋的話，那就完美啦

耐克Zoom Structure 21怎么樣

2017年，是Nike跑鞋產(chǎn)品的升級小年，各種系列鞋款都只做了小幅的改進(jìn)，次頂級支撐型跑鞋Structure系列亦不例外，最新的Air Zoom Structure 21相對于前代而言，中底和外底和前代一樣，只是鞋面設(shè)計做了調(diào)整，提升了舒適度。

Air Zoom Structure 21依舊采用一體化無縫鞋面設(shè)計，這個設(shè)計理念已經(jīng)體現(xiàn)在Nike各種更新的鞋款系列當(dāng)中，一體化無縫鞋面有更好的貼合度、腳感更舒適，是鞋面設(shè)計的方向趨勢。

編織鞋面和前代有所不同，腳掌面的大網(wǎng)孔被細(xì)密的編織設(shè)計取代，這種設(shè)計是弱化了對透氣性的追求而更強調(diào)腳面的貼合感。

鞋側(cè)的編法也不相同，靠近腳踝位置的Dynamic Fit動態(tài)貼合系統(tǒng)也做了升級，飛線更粗，為足弓位置帶來更強烈的包裹與支撐。

這雙Nike Air Zoom Structure 21應(yīng)該就算是我們最可靠的避風(fēng)港了。面對每年都會更迭的無數(shù)跑鞋系列，筆者心中最期待也是最害怕的應(yīng)該就是隔代之間的變化，大家都在盼望著全新一代的改變卻也擔(dān)心改變所帶來的不適應(yīng)，但我敢肯定的說全新一代的Air Zoom Structure 21進(jìn)化到了我們心中理想的樣子。

Nike Air Zoom Structure 21實戰(zhàn)測評

在外形上，Nike Air Zoom Structure 21的鞋面同樣適用了大熱的Nike Flymesh面料，但與前一代相比它在鞋頭位置的透氣孔由之前的長圓形變成了現(xiàn)在的長條折線型，有點類似于意面的形狀，看起來更加的密集，除了鞋頭位置透氣孔還漸漸蔓延到了鞋身中部與后跟，并且形態(tài)越拉越長呈現(xiàn)一種放射狀，這種設(shè)計更加高檔美觀，并且實用性極強。Flywire飛線和Dynamic Fit動態(tài)貼合技術(shù)的相輔相成基本成為了Nike中高端跑鞋的標(biāo)配，并且此次在Air Zoom Structure 21的內(nèi)側(cè)位置加大了使用面積，摸起來也比前一代稍硬了些，基本上可以得知其支撐性保障良好。

穿過前一代的朋友都應(yīng)該知道它雖然在前掌位置只用了Zoom Air氣墊進(jìn)行緩震，但其實初體驗的腳感還是比較硬的。這一次Nike Air Zoom Structure 21在中底方面延續(xù)了之前半掌Zoom Air的配置，在上腳后筆者也做好了前期“硬邦邦”的心理準(zhǔn)備。但也許是最近硫化鞋穿太多了，已經(jīng)于上腳后在熱身階段發(fā)現(xiàn)其舒適性還是不錯的，只是Zoom Air那回彈的腳感還未展現(xiàn)。實測同樣選擇了柏油路10Km，Air Zoom Structure 21的功力一下就體現(xiàn)出來了。

Nike Air Zoom Structure 21的腳感雖然偏硬，但當(dāng)真槍實彈的出發(fā)后，這種硬會演變成一種無限推進(jìn)的動力。大概經(jīng)過2Km的磨合后，前掌的Zoom Air可以說漸漸露出鋒芒，每一步都能有種“老朋友”回歸的愉悅，彈性十足。在支撐方面，除了剛才介紹的Flywire飛線和Dynamic Fit動態(tài)貼合技術(shù)，Dynamic Support動態(tài)支撐系統(tǒng)的強大支援可謂更加強悍。盡管選擇了柏油路，但基本上體會不到一絲路面不平整所帶來的緊張感，一路評測下來順風(fēng)順?biāo)疅o論直到還是彎道，作為長距離支撐系跑鞋果然名不虛傳。

盡管鞋面變化不小，但中底和外底配置基本上原封不動的照搬了前作，雖說腳感、抓地力與耐磨性都值得肯定，但筆者始終覺得還是有些誠意不足。另一個沒中不足就是鞋帶設(shè)計，Nike Air Zoom Structure 21并沒有延續(xù)前作的圓鼓形鞋帶而是選擇了摸起來更加順滑的扁帶形，這也使得在跑動前必須系緊甚至打雙結(jié)，不然很容易發(fā)生松動的可能。不過鞋面位置全新的透氣設(shè)計還是讓透氣性能得到了一個升級，在整個跑動下來腳步始終保持干爽如一，這一點還是值得肯定的。

更加高端的鞋面設(shè)計與穩(wěn)定如一的配置讓Nike Air Zoom Structure 21看起來還是訓(xùn)練中最可靠的那個朋友，999RMB的售價在千元以內(nèi)的跑鞋中還是能夠占領(lǐng)一席之地的。如果你熱愛穩(wěn)定，并不習(xí)慣改變現(xiàn)狀，那么Air Zoom Structure 21就是你跑步訓(xùn)練的最佳選擇，內(nèi)側(cè)強有力的支撐非常適合內(nèi)翻跑者人群。

緩震性能：★★★☆☆

支撐性能：★★★★★

透氣性能：★★★☆☆

耐磨性能：★★★★☆

官方售價：999RMB

Nike Air Zoom的特點是什么

Nike的跑鞋首先是根據(jù)其中底科技進(jìn)行分類的，每種科技的特點也十分鮮明。對于絕大多數(shù)跑者來說，Zoom Air 系列以及Lunarlon 系列則更加適合日常的慢跑訓(xùn)練。

相比Lunarlon 整體偏軟的腳感，Zoom Air 系列通過調(diào)整氣墊位置、數(shù)量以及中底材質(zhì)，能夠?qū)崿F(xiàn)更加個性化的跑步體驗。

總的來說，Zoom Air 系列擁有以下幾個優(yōu)點：

鞋款分類相對清晰，滿足各類內(nèi)旋狀況跑者的需求；

適合幾乎任何體重，腳感舒適，大多數(shù)鞋款能夠勝任半程以內(nèi)的距離（全馬Lz沒試過，不敢亂說）；

性價比相對較高（Nike同類產(chǎn)品相比），用途廣泛，適合入門跑者；

外觀算是跑鞋里比較好看的，而且配色也多，易穿搭；

相比Asics、Saucony等品牌，線下實體店更多，試穿的機會更大；

AIR ZOOM WINFLO

分類：緩震型

內(nèi)旋情況：內(nèi)旋不足、正常內(nèi)旋

Zoom氣墊：后掌Zoom

特點：

麻雀雖小五臟俱全，WINFLO 2 絕對算是一雙性價比跑鞋。

采用與Pegasus 32 一樣的中底配置：Cushlon+后跟Zoom氣墊；鞋面則是實用的網(wǎng)面+動態(tài)飛線；經(jīng)典的華夫橡膠大底提供額外的緩震支持以及不錯的抓地力。除了基本款的WINFLO之外，還有Flash反光版以及MSL（加強？）版本。

AIR ZOOM FLY

分類：支撐型

內(nèi)旋情況：正常內(nèi)旋、過度內(nèi)旋

Zoom氣墊：前掌Zoom

特點：

內(nèi)側(cè)動態(tài)支撐系統(tǒng)+前掌Zoom，帶來穩(wěn)定的保護(hù)以及靈敏的啟動反饋，BRS1000碳素纖維橡膠大底更加耐磨

AIR ZOOM STREAK

分類：緩震/全控型

內(nèi)旋情況：內(nèi)旋不足、正常內(nèi)旋、輕微過度內(nèi)旋

Zoom氣墊：后掌Zoom

特點：

目前Zoom Air系列中僅存的一雙搭載中足TPU穩(wěn)定片的跑鞋，在輕量、緩震以及穩(wěn)定性三個方面表現(xiàn)都相當(dāng)均衡。但大面積外露的飛線設(shè)計多少有點讓人不安。

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：