国产精品久久久久久久久久东京,亚洲视频免费播放,少妇人妻精品一区二区三区视频,日韩一级品

好房網(wǎng)

網(wǎng)站首頁 知識問答 > 正文

今日更新合同最終解釋權(quán)歸本店所有是否違法

2022-05-09 15:19:03 知識問答 來源:
導(dǎo)讀 目前大家應(yīng)該是對合同最終解釋權(quán)歸本店所有是否違法比較感興趣的,所以今天CC就來為大家整理了一些關(guān)于合同最終解釋權(quán)歸本店所有是否違法

目前大家應(yīng)該是對合同最終解釋權(quán)歸本店所有是否違法比較感興趣的,所以今天CC就來為大家整理了一些關(guān)于合同最終解釋權(quán)歸本店所有是否違法方面的相關(guān)知識來分享給大家,希望大家會喜歡哦。

不合法。這一規(guī)定屬于較典型的“霸王”條款。所謂商家保留最終解釋權(quán),這種說法本身明顯是有利于制訂格式合同一方的利益,剝奪了接受格式合同一方的利益。在合同履行過程中,對合同條款的理解發(fā)生爭議時,也應(yīng)由合同各方當(dāng)事人共同協(xié)商解決,而不應(yīng)由一方當(dāng)事人說了算,更不應(yīng)以格式條款排除消費者對條款進行解釋的權(quán)利。

【法律依據(jù)】

《民法典》第四百九十七條,有下列情形之一的,該格式條款無效:

(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;

(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;

(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自:華律網(wǎng) 如有法律問題請移步華律網(wǎng)進行咨詢,本站不提供任何法律方面的咨詢


版權(quán)說明: 本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!


標(biāo)簽: