目前大家應(yīng)該是對世界衛(wèi)生組織對新型冠狀病毒命名（世界衛(wèi)生組織對新型冠狀病毒）比較感興趣的，所以今天好房網(wǎng)小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于世界衛(wèi)生組織對新型冠狀病毒命名（世界衛(wèi)生組織對新型冠狀病毒）方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

世界衛(wèi)生組織對新型冠狀病毒命名（世界衛(wèi)生組織對新型冠狀病毒）

當?shù)貢r間2月11日，世界衛(wèi)生組織（WHO）宣布將新型冠狀病毒（2019-nCoV）感染引起的疾病正式命名“COVID-19”。同日，國際病毒分類委員會聲明，將引發(fā)疾病的新型冠狀病毒命名為“SARS-CoV-2”。

同一天內(nèi)，不同機構(gòu)分別宣布疾病及其病毒的名稱，不少網(wǎng)友表示一頭霧水，學界則表現(xiàn)出贊同和反對的不同意見。

對于將疾病命名為COVID-19，但病毒（virus）名稱為SARS-CoV-2（SARS冠狀病毒2號，SARS是Severe acute respiratory syndrom的縮寫，即“嚴重急性呼吸綜合征”，CoV指冠狀病毒），中國科學院武漢病毒研究所研究員石正麗告訴《知識分子》，她都不認同，并表示“我們正提建議”。

中國疾控中心主任、中科院院士高福在接受《中國科學報》采訪時稱，“沒有證實這是（最終）結(jié)論命名，我也認為不妥?！彼硎?，建議中國病毒學會成立一個專家委員會來討論此事。

中國微生物學會病毒學專業(yè)委員會主任委員郭德銀還向《中國科學報》透露，命名沒有征求中國專家或者學會的意見。

分子病毒學、病毒新型疫苗研發(fā)學者、浙江大學動物科學學院教授黃耀偉則對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，他同意SARS-CoV-2這個命名，“因為新型冠狀病毒就是屬于Sabecovirus亞屬，‘SARS相關(guān)冠狀病毒’種，這個命名是合理，符合規(guī)則的?！?/p>

他提到，病毒命名與疾病無關(guān)。至于“COVID-19的命名有些過于簡單，但比NCP多了一個疾病出現(xiàn)的時間，更為合理。”

黃耀偉提到的NCP是國家衛(wèi)生健康委對新型冠狀病毒肺炎的暫命名。2月7日，國家衛(wèi)生健康委發(fā)布關(guān)于新型冠狀病毒肺炎暫命名事宜的通知，決定將“新型冠狀病毒感染的肺炎”暫命名為“新型冠狀病毒肺炎”，簡稱“新冠肺炎”；英文名稱為“Novel Coronavirus Pneumonia”，簡稱“NCP”。

澎湃新聞（www.thepaper.cn）還就此事聯(lián)系世界衛(wèi)生組織突發(fā)事件委員會成員之一、杜克—新加坡國立大學醫(yī)學院新發(fā)傳染病重點研究項目主任王林發(fā)，但他表示，作為世衛(wèi)組織多個委員會的成員，“我的身份與之有利益沖突（I am conflicted），無法對世衛(wèi)組織的任何決定發(fā)表評論”。

對于新冠病毒的命名，國內(nèi)學者提出了建議。據(jù)《長江日報》2月12日報道，考慮到該病毒全基因組序列與源自中華菊頭蝠的病毒有著99%的同源性，也與之前的SARS-CoV和MERS-CoV相對應(yīng)，復(fù)旦大學基礎(chǔ)醫(yī)學院分子病毒學實驗室的姜世勃教授和中國科學院武漢病毒研究所石正麗研究員建議改名為“傳染性急性呼吸綜合征冠狀病毒“Transmissible acute respiratory syndrome coronavirus（TARS-CoV）”。

此外，也有學者根據(jù)病毒引發(fā)疾病的急性程度提出應(yīng)命名為PARS-CoV（pneumonia-associated respiratory syndrome），即“肺炎相關(guān)呼吸綜合征冠狀病毒”。

世衛(wèi)組織命名疾?。骸癈OVID-19”

據(jù)世界衛(wèi)生組織介紹，“COVID-19”是Coronavirus Disease 2019（“2019年冠狀病毒病”）的首字母縮寫。該命名與引起疾病的病毒有關(guān)：其中CO代表Corona（冠狀），VI代表Virus（病毒），D代表Disease（疾?。?，19則因為疾病爆發(fā)于2019年。

世界衛(wèi)生組織在推特上表示，“COVID-19”提供了一種標準格式，可用于將來任何冠狀病毒疫情。

對于為什么要提出此命名，世界衛(wèi)生組織表示，擁有正式的疾病名稱很重要，可以防止人們使用其他可能不準確或“污名化”的名稱。新名稱沒有提及與冠狀病毒有關(guān)的任何人、地方或動物，其目的就是避免“污名化”。

疾病的命名可能對一個國家或社區(qū)產(chǎn)生多重的影響，例如中東呼吸綜合征、豬流感和西班牙流感等，都在一定程度上導(dǎo)致了誤導(dǎo)公眾、污名化地區(qū)和物種的后果。為了減少對國家，經(jīng)濟和人民的不必要負面影響，世衛(wèi)組織于2015年發(fā)布命名新的人類傳染病的“最佳做法”。

“最佳做法”規(guī)定，世界衛(wèi)生組織在疾病名稱中應(yīng)避免使用的術(shù)語涉及地理位置、動物或食品種類、人們的姓名、文化、人口、行業(yè)或職業(yè)、以及引起過度恐懼的術(shù)語（例如，未知、致命、流行病）。

國際病毒分類委員會命名病毒：“SARS-CoV-2”

對于引發(fā)這一疾病的病毒，國際病毒分類委員會（ICTV）宣布將其命名為“SARS-CoV-2”(Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2，可譯為嚴重急性呼吸綜合征（SARS）冠狀病毒2號)。

國際病毒分類委員會成立于1966年，旨在標準化病毒的命名。該委員會授權(quán)并組織病毒的分類和命名，制定了一套通用的病毒分類方案，以適當?shù)孛枋?、命名和分類影響活生物體的病毒。自1971年以來，ICTV大約每十年發(fā)布兩次病毒分類學報告。

對于“SARS-CoV-2”這一命名的由來，國際病毒分類委員會在其官網(wǎng)解釋，委員會的冠狀病毒研究小組在一項研究中確定，導(dǎo)致目前爆發(fā)冠狀病毒病的病毒屬于現(xiàn)存的物種，即“嚴重急性呼吸綜合征相關(guān)冠狀病毒”（Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus）。此研究已分享在預(yù)印本論文平臺BioRxiv。

對于病毒命名與疾病命名的區(qū)別，國際病毒分類委員會表示，國際病毒分類委員會（ICTV）關(guān)注的是病毒門類（virus taxa）的命名（即種、屬、科等），而不是病毒常用名稱或疾病名稱的命名。

國際病毒分類委員會還提到，“對于一種新的病毒性疾病的爆發(fā)，三個名字有待決定：疾?。╰he disease）、病毒（the virus）和物種（the species）。世界衛(wèi)生組織（WHO）負責其一，專家病毒學家負責其二，國際病毒分類委員會（ICTV）負責其三?！?/p>

新冠病毒與SARS冠狀病毒的關(guān)聯(lián)與差異

國際病毒分類委員會對新型冠狀病毒的命名（“SARS-CoV-2”）很容易使人聯(lián)想到SARS冠狀病毒（SARS-CoV）。對于兩者的關(guān)系，中國疾病預(yù)防控制中心、山東大學等研究機構(gòu)在1月30日在線發(fā)表于國際頂級醫(yī)學期刊《柳葉刀》的論文中有所解釋。

該論文揭示，新型冠狀病毒（2019-nCoV）的基因組序列與SARS-CoV的差異很大，可以被認為是一種新型的人類感染性乙型冠狀病毒。不過該病毒的原始宿主與SARS-CoV相同，都是蝙蝠。

2019-nCoV與SARS-CoV GZ02（SARS冠狀病毒，檢索號AY390556）和蝙蝠SARS樣冠狀病毒bat-SL-CoVZC45（MG772933）和bat-SL-CoVZXC21（MG772934）的序列同一性

論文作者指出，2019-nCoV和相關(guān)的蝙蝠衍生冠狀病毒之間顯示出高度的序列同源性。不過，一個值得注意的例外是刺突蛋白，僅具有約80％的序列同源性。

與前述最緊密相關(guān)的兩者（蝙蝠SARS樣冠狀病毒bat-SL-CoVZC45（MG772933）和bat-SL-CoVZXC21（MG772934））相比，2019-nCoV與SARS-CoV（SARS冠狀病毒，同源性約79％）和MERS-CoV（中東呼吸綜合征冠狀病毒，同源性約50％）的距離更遠。

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標簽：