国产精品久久久久久久久久东京,亚洲视频免费播放,少妇人妻精品一区二区三区视频,日韩一级品

好房網(wǎng)

網(wǎng)站首頁 行業(yè)快訊 > 正文

今日更新登山鞋什么牌子好(選了11款徒步登山鞋做比較)

2022-05-25 14:12:38 行業(yè)快訊 來源:
導(dǎo)讀 目前大家應(yīng)該是對(duì)登山鞋什么牌子好(選了11款徒步登山鞋做比較)比較感興趣的,所以今天好房網(wǎng)小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于登山鞋什么牌
目前大家應(yīng)該是對(duì)登山鞋什么牌子好(選了11款徒步登山鞋做比較)比較感興趣的,所以今天好房網(wǎng)小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于登山鞋什么牌子好(選了11款徒步登山鞋做比較)方面的相關(guān)知識(shí)來分享給大家,希望大家會(huì)喜歡哦。

登山鞋什么牌子好(選了11款徒步登山鞋做比較)選了11款徒步登山鞋做比較,這些專業(yè)品牌哪個(gè)性能更好?

秋高氣爽的季節(jié)正是與親朋到郊外遠(yuǎn)足的好時(shí)機(jī),《選擇》月刊發(fā)表了一篇報(bào)告,為11款徒步登山鞋進(jìn)行全面測試,以測試它們?cè)诜浪约胺阑谋憩F(xiàn)。這次測試由多個(gè)國家的消費(fèi)者權(quán)益組織共同合作,他們購買了多款徒步登山鞋,并于當(dāng)?shù)剡M(jìn)行嚴(yán)格測試,并公布了當(dāng)中11款的測試結(jié)果。

不同樣本用同一牌子防水膜 惟表現(xiàn)差異大

全部樣本均為聲稱防水的低幫登山鞋,除了Keen采用廠商自行研發(fā)的防水膜外,其他樣本的鞋面物料均采用Gore-tex防水膜,測試參考國際標(biāo)準(zhǔn),比較樣本的鞋面構(gòu)造、鞋底防滑表現(xiàn)、各部分的耐用表現(xiàn)及吸震能力等;鞋面構(gòu)造測試中,則包括防水表現(xiàn)、透氣度及保暖能力。

測試發(fā)現(xiàn),雖然大部分樣本采用同牌子的防水膜,但表現(xiàn)差異頗大。全部樣本于淺水步行1小時(shí)的測試中均沒滲水,但Lowa的鞋于3小時(shí)的步行測試后鞋后跟滲水。靜態(tài)浸水測試中,Lowa和Adidas均出現(xiàn)入水情況,當(dāng)中以Adidas較為嚴(yán)重,僅獲1分;而Keen于靜態(tài)浸水后,鞋后跟亦出現(xiàn)滲水。此外,Hanwag、Meindl、Merrell及Hagl?fs測試后雖然沒有入水,但鞋的重量明顯增加,相信與鞋面不夠防水有關(guān),尤其是聲稱采用皮質(zhì)鞋面的樣本。

樣本防滑表現(xiàn)參差 于干地面上表現(xiàn)優(yōu)于濕地面

至于透氣度中,測試發(fā)現(xiàn)Keen的鞋面各個(gè)位置都不夠透氣,僅獲2分;其余樣本的整體表現(xiàn)不錯(cuò),鞋面物料透氣度頗佳,均獲4分或以上。此外,在模擬寒冷環(huán)境的測試中,Merrell的保暖表現(xiàn)最好,獲4分;但SalomonOutline GTX及Scarpa的保暖能力略為遜色,皆獲較低的5分。

至于在濕地上的防滑表現(xiàn),整體樣本均表現(xiàn)參差,得分獲5至4分不等,整體以Hanwag、Adidas的表現(xiàn)較佳,于乾濕的地磚有較平穩(wěn)的防滑表現(xiàn),同獲4分。同時(shí),樣本于干地面上的表現(xiàn)普遍優(yōu)于濕地面,其中以Merrell的表現(xiàn)最好,獲最高的5分。至于在濕地面中,全部樣本僅獲5至5分,當(dāng)中以SalomonX Ultra 3Prime GTX的表現(xiàn)最差,僅獲5分。

樣本耐用表現(xiàn)理想 實(shí)試觀感不俗

登山鞋的吸震能力亦十分重要,測試結(jié)果發(fā)現(xiàn)The North Face、SalomonOutline GTX、SalomonX Ultra 3Prime GTX最好,同獲5分;而Scarpa則稍為遜色,只獲3分。

至于耐用表現(xiàn),整體樣本均表現(xiàn)理想,其中內(nèi)面料以Hanwag、Meindl、Lowa的表現(xiàn)較突出,物料都能有效抵御干濕襪子的磨擦;至于外底的耐磨表現(xiàn),則只有Adidas的鞋底較易磨蝕,只獲1分。此外,樣本抵御重復(fù)曲折的能力參差,表現(xiàn)最佳為Meindl及Lowa,同獲5分;Hagl?fs、Adidas、Keen表現(xiàn)較差,僅獲1分。

樣本的整體評(píng)分由5至5不等,當(dāng)中以SalomonX Ultra 3Prime GTX、Scarpa及The North Face分別于舒適程度、動(dòng)態(tài)及透氣表現(xiàn)較為良好。于清理保養(yǎng)方面,評(píng)審員認(rèn)為Lowa的鞋面較易沾上污漬,而Merrell的鞋底則較易入細(xì)小的碎石。

11款登山鞋樣本的總評(píng)

第1名: The North Face Ultra Fastpack III GTX

選了11款徒步登山鞋做比較,這些專業(yè)品牌哪個(gè)性能更好?

評(píng)分: 5分

第2名: Salomon Outline GTX

選了11款徒步登山鞋做比較,這些專業(yè)品牌哪個(gè)性能更好?

評(píng)分: 5分

第3名: Hanwag Belorado II Tubetec GTX

選了11款徒步登山鞋做比較,這些專業(yè)品牌哪個(gè)性能更好?

評(píng)分: 4分

第4名: Salomon X Ultra 3Prime GTX

選了11款徒步登山鞋做比較,這些專業(yè)品牌哪個(gè)性能更好?


版權(quán)說明: 本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!


標(biāo)簽: