目前大家應(yīng)該是對債權(quán)轉(zhuǎn)讓后可以撤銷嗎比較感興趣的，所以今天CC就來為大家整理了一些關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓后可以撤銷嗎方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓，如果出現(xiàn)欺詐、脅迫、顯失公平、重大誤解等情形的，當(dāng)事人可以向法院或仲裁機構(gòu)申請撤銷債權(quán)轉(zhuǎn)讓。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓，又稱債權(quán)讓與或合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，是指債權(quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。

債權(quán)在全部讓與時，受讓人取代原債權(quán)人成為合同關(guān)系的新債權(quán)人，原債權(quán)人脫離合同關(guān)系;在部分讓與時，受讓人作為第三人將參加到原合同關(guān)系之中，與原債權(quán)人共同享有債權(quán)。

此時，合同權(quán)利人一方已由一人變成數(shù)人，合同之債成為多數(shù)之債。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須具備以下條件才能有效：

必須有有效存在的債權(quán);

債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須就債權(quán)讓與達(dá)成合意;

轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可讓與性;

必須有轉(zhuǎn)讓通知。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十七條，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

《民法典》第一百四十九條，第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

《民法典》第一百五十條，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

《民法典》第一百五十一條，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問題請移步華律網(wǎng)進(jìn)行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：