目前大家應(yīng)該是對對刑訊逼供等方法獲取的證據(jù)如何申請排除比較感興趣的，所以今天CC就來為大家整理了一些關(guān)于對刑訊逼供等方法獲取的證據(jù)如何申請排除方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國家安全部 司法部 《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第三十四條，經(jīng)法庭審理，確認(rèn)存在本規(guī)定所規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

法庭根據(jù)相關(guān)線索或者材料對證據(jù)收集的合法性有疑問，而人民檢察院未提供證據(jù)或者提供的證據(jù)不能證明證據(jù)收集的合法性；

不能排除存在本規(guī)定所規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。對依法予以排除的證據(jù)，不得宣讀、質(zhì)證，不得作為判決的根據(jù)。

也就是說，如果你申請人民法院依法排除對你以非法方法收集的證據(jù)，證明責(zé)任在檢察院，如果檢察院證明不合法、或者證明不了合法，都會被依法排除適用。

【法律依據(jù)】

《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第三十四條，經(jīng)法庭審理，確認(rèn)存在本規(guī)定所規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的；

對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。法庭根據(jù)相關(guān)線索或者材料對證據(jù)收集的合法性有疑問；

而人民檢察院未提供證據(jù)或者提供的證據(jù)不能證明證據(jù)收集的合法性，不能排除存在本規(guī)定所規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

對依法予以排除的證據(jù)，不得宣讀、質(zhì)證，不得作為判決的根據(jù)。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問題請移步華律網(wǎng)進(jìn)行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：